Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33а-5444/2021

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Григорьевой Н.М.,

судей Морозовой С.Г., Муратовой С.В.,

при секретаре Голушко П.Е.,

рассмотрела административное дело N 2а-668/2021 (47RS0011-01-2021-000031-74) по апелляционным жалобам Федеральной службы исполнения наказаний России, Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 6" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12 мая 2021 года по административному исковому заявлению Ваградяна А.Р. к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 6" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., объяснения представителя административных ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФСИН России), Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 6" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ФКУ СИЗО-6) - Ланиной А.Н., действующей на основании доверенностей, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя административного истца, адвоката Тарбаевой В.А., действующей на основании ордера, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Административный истец Ваградян А.Р. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО-6, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФСИН России по СПб и ЛО) о признании незаконными действий и бездействия администрации ФКУ СИЗО-6, и взыскании с Российской Федерации за счет федерального бюджета компенсации за ненадлежащие условия содержания Ваградяна А.Р. под стражей в ФКУ СИЗО-6 в размере 1 500 000 рублей.

В обоснование административного иска указал, что в июне 2017 года Ваградяну А.Р. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был помещен в ФКУ СИЗО-6, в котором содержался во время расследования и судебного разбирательства по уголовному делу до апреля 2020 года. Указывает, что надлежащие условия содержания под стражей, установленные Федеральным законом от 15 июля 1995 года "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ не обеспечивались в ФКУ СИЗО-6, что условия содержания в ФКУ СИЗО-6 не соответствовали также минимальным стандартным правилам ООН обращения с заключенными и нормативам, установленным Европейским Комитетом по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Ваградян А.Р. в ФКУ СИЗО-6 содержался в камере 3/5 3 корпуса, данная камера имела площадь около 60 кв.м и 30 спальных мест, что во время пребывания Ваградяна А.Р. в данной камере находилось гораздо больше человек, чем было установлено спальных мест, а именно 35-42 человека, в связи с чем, спать приходилось по очереди, что нарушало его право на индивидуальное спальное место в камере, предусмотренное ч. 2 ст. 23 Федерального закона РФ N 103-ФЗ. Кровати были пружинные, крючков в пружинах не хватало, из-за чего образовывались дыры под матрасом, в результате нормально спать на них невозможно; матрасы старые, пыльные, грязные, внутри них все сбилось в комки; подушки не стиранные, с пятнами; одеяла рваные, пыльные, с дырами от старости. Обращает внимание на то, что в соответствии с ч. 3 ст.23 Федерального закона РФ N 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в СИЗО, бесплатно выдаются постельные принадлежности, однако, фактически выдаваемые в ФКУ СИЗО-6 постельные принадлежности (матрасы, одеяла) выдавались по одной штуке на несколько человек, так как одно спальное место делили между собой несколько заключенных. Указывает, что в санузле камеры имелись 1 унитаз и 1 раковина с кранами холодной воды, поэтому постоянно была очередь в санузел, горячая вода отсутствовала, с холодной водой были перебои, приходилось набирать воду в емкости, водой из которых пользовались, когда в водопроводе воды не было. В туалете отопления нет, раковина для ног только одна. Бриться приходится холодной водой. Посуду отмыть холодной водой невозможно. Бочка для мусора находилась в туалете и к концу дня был невыносимый запах. Отмечает, что на окнах решетки с двух сторон, поэтому окна не помыть, а зимой невозможно закрыть, постоянно дует, при таких условиях получается, что летом в камере душно из-за большого количества людей, а зимой - холодно. Полы в камере бетонные. Влажность в камере очень большая. Из-за влаги и условий содержания в камере у людей появлялись вши, избавиться от которых в подобных условиях крайне сложно. Обращает внимание на то, что в камере нет никакого ремонта, что побелка сыплется, на потолке грибок, что в камере один стол на 4 посадочных места, в результате в ходе приема пищи образуется большая очередь, суматоха. Указывает, что в соответствии с законом, подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в СИЗО бесплатно выдаются посуда и столовые приборы, однако ложки выдаются не всем, в результате приходится просить родственников, чтобы они покупали и передавали, шкафчиков для посуды на всех не хватает - их всего 8 и в них живут тараканы, вешалок и шкафов нет, все приходилось хранить в сумках под кроватями, на 8-9 человек приходилась одна тумбочка для личных вещей. Утверждает, что жилая площадь в камерах, где содержался Ваградян А.Р., в расчете на одного заключенного составляла 2.2-2.3 кв.м, что не соответствует положениям ч.5 ст. 23 N 103-ФЗ, что в камере находились курящие заключенные, так как раздельных камер для курящих и некурящих не было. Отмечает, что питание в ФКУ СИЗО-6 состояло из перловой каши на воде и супа с гнилой картошкой, что администрация ФКУ СИЗО-6 не соблюдала нормы рациона питания заключенных, установленные Постановлением Правительства N 205 от 11.04.2005 года, молочные, мясные продукты и сахар отсутствовали, не выдавался хлеб из пшеничной муки, предусмотренный рационом питания, в еде присутствовал комбинированный жир, который используют для животных. Указывает, что в ФКУ СИЗО-6 индивидуальные средства гигиены - мыло, зубная паста, а также туалетная бумага не выдавались или выдавались администрацией нерегулярно. Прогулки в ФКУ СИЗО-6 проводились длительностью менее часа, хотя положено 2 часа, несмотря на достаточно большие дворики, в них не было скамеек для сидения, навесов от дождя, дворики бетонные, ограждены забором высотой в 3 метра, внизу - утоптанная земля, которая в дождливую погоду превращается в грязь. Помывка в ФКУ СИЗО-6 производилась в отдельно стоящем здании - бане, предоставлялась 1 раз в неделю длительностью 15 минут, что за это время надо успеть не только помыться, но и постирать личные вещи. В баню одновременно приводили примерно всех, содержащихся в камере, работающих душевых леек было 10-12, перегородок нет, пол скользкий из-за засора канализации, на потолке грибок, вешалок не хватает. Централизованно стирка личных вещей заключенных не производилась, вещи приходилось стирать самим арестантам во время помывки в душе и затем сушить в камере на натянутых под потолком веревках. В бане СИЗО-6 было недостаточное количество душевых кабин и тазов для помывки, их не хватало всем выводимым одновременно на помывку заключенным. Отмечает, что в дни, когда Ваградяна А.Р. увозили для участия в судебных заседаниях, его отводили в сборное отделение, где вместе содержатся курящие и некурящие, туалеты не работают, количество содержащихся на небольшой площади лиц 20-25 человек одновременно, хотя по площади это четырехместные камеры.

Допрошенный в судебном заседании 26.02.2021 г. административный истец Ваградян А.Р. пояснил, что в камере, где содержалось 30-40 человек, был всего 1 стол на 4 человека. Если каждый ел хотя бы по 10 минут, то обед для последних по очереди, уже остывал. В течение трех лет он содержался в камере N 3/5. С 10.05.2018 года по 10.09.2018 года находился в камере N 3/3. В каждой камере был 1 стол и 2 лавочки. В те дни, когда были проверки, людей переводили из одной камеры в другую. В камере N 3/6 содержался, когда делал там ремонт. В камере N 3/14 находился в период карантина. В каждой камере имеется один санузел и одна раковина. Спали по очереди. В туалете нет отопления. В камере N 3/5 нет горячей воды. Бачок с мусором объемом 40 л находился в туалете. Мусор выносили 1 раз в день. Дверей в туалетах нет. Решетки на окнах с двух сторон, что мешает открыть окно, чтобы проветрить помещение. Окна находятся высоко, свет в камеру не попадает. Полы бетонные, а должны быть деревянные. Утром кормили кашей. Суп иногда был с гнилой картошкой. Прогулки длились менее часа, в прогулочных двориках отсутствовали скамейки, навесы, нет ни турников, абсолютно ничего, чем можно было бы заняться, поэтому гулять было невозможно. Прогулочные дворики очень маленькие. Выдавали только мыло, туалетную бумагу, бритвенные станки и зубную пасту. Зубных щеток не выдавали никогда. Было и такое, что средства личной гигиены не выдавались по 2 месяца. В бане пол скользкий. Если в какой-то день человек был на следственных действиях, то в баню ему потом было не попасть, и помыться уже можно было только на следующей неделе. В сборном отделении очень плохо работают туалеты. За 3 года содержания в данном учреждении он ни разу не был на свидании с родными, поскольку есть закон о том, что на территории СИЗО можно общаться только на русском языке, что закон запрещает свидания с детьми, за 3 года 8 месяцев нахождения в данном учреждении он не общался со своими детьми, матерью и супругой.

Административными ответчиками при рассмотрении дела исковые требования признаны не были.

Согласно письменным пояснениям ФКУ СИЗО-6, камерные помещения в ФКУ СИЗО-6 оборудованы в соответствии с приказом МЮ РФ от 14.10.2005 года N 89 п. 42 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы", а именно: одноярусными или двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности); вентиляционным оборудованием; тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией. Санитарные узлы расположены в углу камеры, на расстоянии не менее 2-х метров от стола и спальных мест, отгорожен перегородкой высотой до потолка, что обеспечивает приватность. В камерах имеется постоянная естественная вентиляция, которая обеспечивает доступ свежего воздуха через оконные проемы камер, так же имеется приточно-вытяжная вентиляция. Перевод из камеры в камеру осуществляется в соответствии со ст. 33 Федеральным законом 103-ФЗ, рекомендации лечащего врача и строго документируются. В камерах ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, каждое окно оборудовано форточкой для доступа свежего воздуха. Окна камер имеют остекление, проверка целостности остекления окон камерных помещений производится ежедневно. Окна снаружи заблокированы стационарными решетками, диаметр стального прута решетки - 20 мм, размер ячейки решеток - 100мм х 200мм. На окнах, в камерных помещениях, отсутствовали и отсутствуют какие-либо широкие металлические полосы, листы, иные предметы, препятствующие проникновению в помещения дневного света. При водворении в камеру спецконтингенту выдается уборочный инвентарь. Прогулка, лиц, содержащихся на режимных корпусах осуществляется ежедневно, все прогулочные дворики оборудованы скамейками, навесами из кровельного железа, что обеспечивает возможность прогулки во время атмосферных осадков. В СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подследственному Ваградяну А.Р. в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года N 189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе, продолжительностью не менее 15 минут. Душевые находились в исправном состоянии. Возможность осуществить стирку личных вещей самостоятельно Ваградяну А.Р. предоставлялась (выдавались тазы, моющие средства). Продолжительность помывки, установленная приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года N 189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МЮ РФ" не менее 15 минут, с учетом возможности стирки личных вещей продолжительность помывки была увеличена до 45 минут. За время содержания банно-прачечный комплекс находился в исправном состоянии. Смена постельного белья производилась еженедельно, после каждой помывки. В период содержания в СИЗО-6 Ваградян А.Р. был обеспечен индивидуальным спальным местом, которым пользовался только он. При поступлении в СИЗО-6 получил норму вещевого довольствия, а именно: одеяло полушерстяное -1 штука; матрас ватный - 1 штука; подушка ватная - 1 штука; простынь - 2 штуки; наволочки подушечные верхние - 1 штука; полотенца - 1 штука; столовые приборы (л.д. 50-52, том 2). Условия содержания созданы администрацией учреждений ФСИН России в соответствии с требованиями руководящих документов. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими справками, согласно которым камеры в период содержания Ваградяна А.Р. соответствовали требованиям действующего законодательства. В соответствии с ст. 33 ФЗ-N 103 раздельное содержание инфицированных ВИЧ инфекцией не предусмотрено; дезинсекция и дезинфекция камерных помещений проводилась в соответствии с государственными контрактами, по мере необходимости; все камеры обеспечиваются, по возможности, вентиляционным оборудованием. Холодное водоснабжение и водоотведение в камерных помещениях, где содержался Ваградян А.Р. централизованное. Отопление на режимных корпусах централизованное, отопительный период начинается в соответствии с постановлением Администрации города, срывов отключения систем отопления за текущий период не допущено. В камерах предусматривается общее и дежурное освещение. Общее освещение обеспечивается светильниками с люминесцентными лампами или с лампами накаливания, которые устанавливаются на потолке и ограждаются металлической сеткой. Для дежурного освещения централизованного управления применяются светильники с лампами накаливания мощностью 15 - 25 Вт, которые устанавливаются над дверью и закрываются плафоном с металлической сеткой, предотвращающей доступ к ним. Обеспечение питанием осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 года N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время", приказом Минюста России от 03.12.2013 N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах". Организация питания осуществляется в соответствии с Приказом ФСИН России от 02.09.2016 года N 696 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы". Качество приготовления пищи проверяется медицинскими работниками совместно с дежурным помощником начальника учреждения. Результаты проверки записываются в Книгу учёта контроля за качеством приготовления пищи. Кроме того, проводятся отбор проб готовой пищи, которые хранятся в течение 48 часов в холодильнике на пищеблоке на случай необходимости контрольного осуществления исследования готовой пищи. Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Раздельное покамерное размещение курящих и некурящих не является обязанностью администрации СИЗО (л.д. 77-81, том 2).

Обжалуемым решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.05.2021 г. административные исковые требования Ваградяна А.Р. удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия и бездействие ФКУ СИЗО-6, выразившиеся в нарушении условий содержания Ваградяна А.Р. в период с 08.06.2017 года по 08.11.2017 года и с 28.11.2017 года по 14.04.2020 года. Взыскал в пользу Ваградяна А.Р. с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 306.300,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. (л.д. 167-192, том 2).

В апелляционных жалобах ФКУ СИЗО-6 и ФСИН России просят решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований административного истца, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

По мнению подателей жалоб, судом не было учтено, что требование о присуждении компенсации рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании действий (бездействия) учреждения, его должностного лица по правилам, установленным главой 22 КАС РФ, суд первой инстанции не обосновал размер присужденной компенсации и не привел расчет, не учел, что действия СИЗО по содержанию подозреваемых, обвиняемых в условиях снижения санитарной нормы площади не являются нарушением, поскольку СИЗО не может отказать в приеме направленного подозреваемого, обвиняемого, не учел, что СИЗО создает условия для улучшения положения лишенных свободы лиц, а именно, для восполнения допущенных нарушений по отклонению от площади помещения, время санитарной обработки в ФКУ СИЗО-6 было увеличено до 45 минут. Кроме того, по мнению ответчика, суд не учел пропуск истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями, и, в нарушение пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, незаконно взыскал с ответчика, освобожденного от уплаты государственной пошлины, расходы административного истца по уплате государственной пошлины при подаче иска (л.д. 196-201, 210-214, том 2).

В суд апелляционной инстанции явилась представитель подателей жалобы ФКУ СИЗО-6 и ФСИН России, а также административного ответчика УФСИН России по СПб и ЛО - Ланина А.Н., которая доводы апелляционных жалоб поддержала.

Представитель административного истца Ваградяна А.Р. - адвокат Тарбаева В.А., действующая на основании ордера, против удовлетворения апелляционных жалоб возражала.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона. Согласно статье 24 этого закона администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (далее - Конвенции) запрещает пытки и гласит, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно положениям ч.ч. 1, 5 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, административный истец Ваградян А.Р. содержался в ФКУ СИЗО-6 в период с 08.06.2017 года по 14.04.2020 год. При этом, согласно справке, предоставленной из ФКУ СИЗО-6 Ваградян А.Р. был переведен в ФКУ СИЗО-1 на период с 08.11.2017 года по 27.11.2017 года. 14.04.2020 года Ваградян А.Р. убыл в ФКУ СИЗО-1 (том 2 л.д. 50).

Таким образом, в ФКУ СИЗО-6 Ваградян А.Р. содержался с 08.06.2017 по 08.11.2017 и с 28.11.2017 по 14.04.2020, т.е. на протяжении 1023 дней.

За весь период содержания в ФКУ СИЗО-6 Ваградян А.Р. содержался в камерах 3/14, 3/5, 3/3, 3/4 и 3/6.

Согласно сведениям, предоставленным из ФКУ СИЗО-6 площадь камеры 3/14 составляет 65 кв.м, количество спальных мест - 20, площадь камеры 3/5 составляет 66,4 кв.м, количество спальных мест - 30, площадь камеры 3/3 составляет 72,9 кв.м, количество спальных мест - 30, площадь камеры 3/4 составляет 64,4 кв.м, количество спальных мест - 30, площадь камеры 3/6 составляет 66,4 кв.м, количество спальных мест - 30.

При этом, согласно Книгам количественной проверки лиц, содержащихся в учреждении за период содержания Ваградяна А.Р. количество содержащихся в камерах лиц не превышало лимит по количеству спальных мест (том 2 л.д. 53-75).

При расчете площади, приходящейся на одного содержащегося под стражей в каждый из дней заключения, согласно Книгам количественной проверки лиц, содержащихся в учреждении, в течение 5 дней содержания Ваградяна А.Р. в камере 3/14, а именно - 08.06.2017 г., 10.06.2017 г., 11.06.2017 г., 12.06.2017 г., и 13.06.2017 г., площадь на одного заключенного составляла от 4,33 кв.м до 5,42 кв.м.

В остальные дни, т.е на протяжении 1018 дней, площадь на одного заключенного составляла от 2,21 кв.м до 3,47 кв.м.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-6, выразившихся в содержании Ваградяна А.Р. в переполненных камерах, где на протяжении 1018 дней нахождения там административного истца, не была соблюдена норма санитарной площади в камере на одного человека, установленная законом в размере четырех квадратных метров.

Согласно п. 42 Правил внутреннего распорядка, камеры СИЗО оборудуются:

- одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями);

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- бачком с питьевой водой;

- подставкой под бачок для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке);

- вентиляционным оборудованием (при наличии возможности);

- тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора;

- напольной чашей (унитазом), умывальником;

- нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

- вызывной сигнализацией.

Как следует из показаний административного истца Ваградяна А.Р., показаний допрошенного в судебном заседании 27.04.2021 г. в качестве свидетеля Г. (л.д. 157, том 2), в камерах вместимостью 30 человек имелся один стол для приема пищи и две скамейки, которых на всех не хватало, поэтому принесенная в камеру еда остывала.