Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33а-5427/2021

Судья Оренбургского областного суда Трифонова О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу Абдурагимова З.Д. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 апреля 2021 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Абдурагимов З.Д. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, в котором просил:

признать незаконным отказ начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в предоставлении ему свидания с представителем по вопросу оказания юридической помощи;

обязать начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области предоставить ему свидание с представителем для оказания юридической помощи в соответствии с требованиями части 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

обязать УФСИН России по Оренбургской области впредь воздержаться от совершения каких-либо действий, направленных на ограничение его прав, гарантированных частью 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 апреля 2021 года административное исковое заявление возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Оренбурга.

В частной жалобе Абдурагимовым З.Д. ставится вопрос об отмене указанного определения судьи как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в апелляционном порядке судьей апелляционного суда единолично.

Изучив материал, проверив доводы частной жалобы, определение судьи суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из того, что оно подано административными истцами с нарушением правил подсудности.

Такие выводы мотивированы тем, что Абдурагимовым З.Д. фактически оспаривается решение начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, в связи с чем, административный иск подлежит подаче по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности, - в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Суд апелляционной инстанции признает вывод судьи о неподсудности спора Ленинскому районному суду г. Оренбурга ошибочным.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Из содержания административного искового заявления Абдурагимова З.Д. следует, что требования им заявлены как к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, так и к УФСИН России по Оренбургской области.

Место нахождения УФСИН России по Оренбургской области ((адрес)) относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Оренбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 313, 316 КАС РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 апреля 2021 года отменить, направить материал в Ленинский районный суд г. Оренбурга для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления Абдурагимова З.Д. к производству суда.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка