Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N 33а-5410/2022


09 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Колесниковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административных истцов - Трегубовой Юлии Михайловны на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 10 декабря 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении требований Абилова Серика Алты-Айевича, Абрамова Алексея Михайловича, Аверина Владимира Павловича, Албутова Артёма Влади-мировича, Алёшина Кирилла Владимировича, Алиева Михаила Александровича, Байбара Павла Александровича, Балыко Егора Алексеевича, Барабаш Евгения Сергеевича, Баринова Алексея Викторовича, Благиревой Дарьи Александровны, Бобровой Александры Игоревны, Боровкова Артема Валерьевича, Бублик Марии Сергеевны, Будкина Никиты Александровича, Быкова Александра Александровича, Бычковой Елизаветы Александровны, Вербицкого Сергея Николаевича, Волкова Николая Дмитриевича, Габелая Реваза Давидовича, Гишян Эрика Аршаковича, Гричкова Вячеслава Юрьевича, Гуреева Виталия Михайловича, Гусевой Таисии Алексеевны, Гущиной Екатерины Васильевны, Давыдова Александра Ивановича, Дандыкина Дмитрия Николаевича, Дмитриева Ильи Владиславовича, Дорошенко Максима Сергеевича, Евдокимова Антона Игоревича, Ростуновой Елены Николаевны, Елисеева Евгения Александровича, Епишина Дмитрия Романовича, Жогина Игоря Валерьевича, Зайцевой Анастасии Сергеевны, Захарова Максима Александровича, Зеленецкого Егора Геннадьевича, Зиминой Дарьи Андреевны, Ивонина Сергея Николаевича, Иовенко Виктора Николаевича, Исмагилова Дамира Радиковича, Кабалина Николая Юрьевича, Казакова Михаила Вячеславовича, Кайгородцева Алексея Александровича, Калкаева Евгения Геннадьевича, Канунникова Валентина Романовича, Капина Дмитрия Андреевича, Карпенко Никиты Сергеевича, Касьян Николая Алексеевича, Келехсаевой Инги Алановны, Кириллова Михаила Игоревича, Кириллова Фёдора Игоревича, Колусенко Ульяны Дмитриевны, Кондова Владимира Живковича, Коренюгина Станислава Андреевича, Коршиковой Ольги Алексеевны, Кротовой Екатерины Борисовны, Кузиной Алены Владимировны, Кузнецова Павла Владимировича, Кузнецова Филиппа Андреевича, Курушина Дениса Владимировича, Лабинтатло Кириллы Игоревны, Лаврикова Дмитрия Вадимовича, Лобанова Александра Александровича, Майоровой Евгении Юрьевны, Мальцева Анатолия Андреевича, Мезенцева Константина Николаевича, Мокина Александра Борисовича, Мокина Василия Борисовича, Морозова Михаила Михайловича, Надарейшвили Антона Сергеевича, Наумова Артёма Салаватовича, Нетесова Ильи Витальевича, Нечаева Егора Тимофеевича, Никифоровой Яны Сергеевны, Николаева Николая Андреевича, Овечкина Ивана Альбертовича, Овсянникова Павла Александровича, Орищенко Максима Владимировича, Очневой Инги Михайловны, Папулина Алексея Михайловича, Перевозченко Ксеньи Алексеевны, Перегудовой Валентины Сергеевны, Петелина Дмитрия Олеговича, Попова Вячеслава Владимировича, Поповой Ольги Александровны, Прогунова Андрея Дмитриевича, Пушина Александра Алексеевича, Пшеничного Олега Викторовича, Разоренова Виталия Борисовича, Румшиского Дмитрия Борисовича, Румянцевой Евгении Олеговны, Рязанцевой Елены Владимировны, Саларзай Марьям Масруровны, Салихова Рината Сафаевича, Сеченина Константина Дмитриевича, Сидорович Максима Петровича, Смирнова Сергея Сергеевича, Соколова Сергея Львович, Соловьева Сергея Алексеевича, Ставцева Алексея Андреевича, Старикова Андрея Сергеевича, Султанова Камиля Рашидовича, Суховирского Сергея Сергеевича, Сысоева Евгения Андреевича, Сысоевой Ольги Анатольевны, Тайгунова Камиля Наилевича, Тарасюк Александра Павловича, Товкес Яниса Владимировича, Туринцева Григория Валентиновича, Тэвдой-Бурмули Александра Изяславовича, Удачиной Дарьи Андреевны, Фарукшина Наиля Евгеньевича, Федькина Валентина Александровича, Фоминова Александра Анатольевича, Хавронского Сергея Юрьевича, Цветкова Ивана Геннадьевича, Цветковой Светланы Викторовны, Чурсина Александра Ивановича, Шелевого Алексея Валерьевича, Шеломенцева Дмитрия Сергеевича, Шило Светланы Руслановны, Шкарина Игоря Вячеславовича, Щербина Никиты Евгеньевича, Юндина Владислава Андреевича, Янина Александра Евгеньевича к МВД России, ГУ МВД России по адрес, ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания отказать",

УСТАНОВИЛА:

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к МВД России, ГУ МВД России по адрес, ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, мотивируя свои требования тем, что они отбывали арест в Специальном приемнике N 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес, условия содержания в котором являлись ненадлежащими, так как административные истцы не были обеспечены индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, полотенцами, посудой столовыми приборами, средствами личной гигиены, не было проведено медицинское освидетельствование, не были предоставлены лекарственные препараты и (или) изделия медицинского назначения, отсутствовала возможность пользоваться собственными лекарственными препаратами и (или) изделиями медицинского назначения. Административными ответчиками нарушена установленная продолжительность прогулки, не были соблюдены требования приватности санитарного узла, допущено унижение человеческого достоинства, поскольку помещения (камеры) были оборудованы открытым туалетом, отгороженным перегородкой около одного метра в высоту, что исключало возможность всякой приватности, его расположение в непосредственной близости от стола, предназначенного для приема пищи мешало нормальному приему пищи содержащихся в камере лиц, кроме того, данный туалет являлся постоянным источником запаха канализации в камере и находился под постоянным видеонаблюдением, так как именно на него была направлена видеокамера, находящаяся в помещении для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Административными ответчиками допущено совместное содержание курящих и некурящих лиц, не был предоставлен доступ к библиотеке, обращения в государственные органы не были направлены. Наряду с указанными нарушениями административные истцы ссылаются на ненадлежащее обеспечение питанием и водой.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель административных истцов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя административных истцов - фио, представителей МВД России и ГУ МВД России по адрес - фио и фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 10 декабря 2021 года, отмене либо изменению не подлежит, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом первой инстанции, административные истцы в период с 01 по 17 февраля 2021 года содержались в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес по постановлению суда.

Данный Центр не является изолятором временного содержания, административные истцы отбывали арест в Специальном приемнике N 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Из объяснений майора полиции фио, начальника 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес следует, что содержание, а также материально-бытовое обеспечение лиц, подвергнутых административному аресту, обеспечивалось совместно с ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес в полном объеме в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Из объяснений майора полиции фио, заместителя начальника 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес, следует, что в период содержания административно-арестованных лиц на адрес ГУ МВД России по адрес с 28 января 2021 года по 04 марта 2021 года все лица были обеспечены индивидуальным спальным местом в соответствии с Федеральным законом от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ, а также постельным бельем, постельными принадлежностями и полотенцами, посудой, столовыми приборами и средствами личной гигиены. В соответствии с пунктом 46 приказа МВД России от 10 февраля 2014 года N 83 по просьбе содержащихся лиц могут быть выданы: мыло, зубная щетка, зубная паста, одноразовая бритва, средства личной гигиены (для женщин), запрашиваемое имущество выдавалось при поступлении просьб, в порядке очередности. Исходя из требований пункта 46 приказа МВД России от 10 февраля 2014 года N 83 содержащимся выдавалось мыло хозяйственное, настольные игры, уборочный инвентарь, тазы.

Из объяснений прапорщика полиции фио, старшины группы обеспечения и обслуживания 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес следует, что материально-бытовое обеспечение административно-арестованных лиц осуществлялось в полном объеме. Сотрудники тыловой службы ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес обеспечивали постельными принадлежностями (матрац, одеяло, подушка) в соответствии с приказом ГУ МВД России по адрес от 26 января 2021 года N 19 "Об обеспечении содержания лиц, подвергнутых административному аресту". Также фио указала, что 2-м Спецприемником в адрес УОТО ГУ МВД России по адрес были направлены заявки на выделение имущества, необходимого для обеспечения лиц, подвергнутых административному аресту, содержащихся в филиале 2-го Спецприемника. Имущество было получено в полном объеме и передано тыловым службам ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, кроме того, административно-арестованные лица обеспечивались средствами личной гигиены, полотенцами и постельным бельем в соответствии с нормами, определенными действующим законодательством.

Из объяснений прапорщика полиции фио, младшего инспектора службы группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес, следует, что 27 января 2021 года и 04 февраля 2021 года в 09 час. 00 мин. он заступил на службу в качестве старшего наряда в филиал 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес. При поступлении в указанное время в филиал 2-го Спецприемника лицам, подвергнутых административному аресту, своевременно предоставлялись: индивидуальное спальное место, обеспечивались постельные принадлежности (простыни, наволочка, матрац, подушка, одеяло). В том числе, по просьбе содержащихся лиц, им незамедлительно предоставлялись индивидуальные средства гигиены (туалетная бумага, мыло, зубная паста, зубная щётка), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Аналогичные по содержанию объяснения дал инспектор (дежурного) группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, дополнив, что осуществлял несение службы в комплексе зданий ЦВСИГ 29 января 2021 года, 06 февраля 2021 года, 10 февраля 2021 гдоа, 14 февраля 2021 года, 18 февраля 2021 года.

Также аналогичные по смыслу и содержанию объяснения дал младший инспектор службы группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший прапорщик полиции фио, дополнив, что осуществлял несение службы в комплексе зданий ЦВСИГ 02 февраля 2021 года.

Аналогичные по смыслу и содержанию объяснения дал заместитель начальника 1-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, который исполнял обязанности инспектора (дежурного) группы режима спецчасти до 26 февраля 2021 года, дополнив, что осуществлял несение службы в комплексе зданий ЦВСИГ 01 февраля 2021 года, 05 февраля 2021 года, 09 февраля 2021 года, 13 февраля 2021 года, 17 февраля 2021 года.

Такие же объяснения дал инспектор (дежурный) группы режима спецчасти 1-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, дополнив, что заступал на службу по охране лиц, задержанных в административном порядке, содержавшихся в филиале 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес 26 января 2021 года, 30 января 2021 года, 03 февраля 2021 года, 07 февраля 2021 года, 11 февраля 2021 года, 15 февраля 2021 года.

Согласно информации, предоставленной полковником полиции фио, во всех помещениях для содержания административно-арестованных, расположенных на адрес, температура в отопительный сезон поддерживалась не ниже 18° градусов по Цельсию, система вентиляции исправно функционировала.

Все помещения для содержания оборудованы индивидуальными спальными местами, столом и скамейками, шкафами по установленному количеству мест в помещении, санитарным узлом (с соблюдением необходимых требований приватности) и умывальником с подводкой холодной и горячей воды, кнопкой для вызова дежурного, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и (или) вытяжной вентиляцией, системой центрального отопления.

В материалы дела представлены объяснения полковника полиции фио, начальника ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес о том, что при обращении административно-арестованных граждан дежурным фельдшером оказывалась медицинская помощь.

Из объяснений майора полиции фио, заместителя начальника 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес, следует, что проведение медицинского освидетельствования и оказание медицинской помощи административно-арестованным лицам, осуществлялось в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, Федеральным законом от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ и приказом МВД России от 10 февраля 2014 года N 83.

Из объяснений прапорщика полиции фио, младшего инспектора службы группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес, следует, что при приеме в филиал 2-го Спецприемника осуществлялся осмотр административно-арестованных лиц сотрудником спецприемника одного пола с арестованным. В указанный период времени необходимость вызова медицинского работника к указанным лицам отсутствовала в связи с отсутствием жалоб на состояние здоровья. При обращении административно-арестованных лиц за медицинской помощью незамедлительно оповещался медработник ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес и осуществлялось их сопровождение в медицинский кабинет. В случае ухудшения состояния здоровья граждан, при необходимости, медицинский работник принимал решение о вызове бригады скорой медицинской помощи.

Аналогичные по смыслу и содержанию объяснения дал инспектор (дежурного) группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, младший инспектор службы группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший прапорщик полиции фио, заместитель начальника 1-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, инспектор (дежурный) группы режима спецчасти 1-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданка фио обращалась к медицинским работникам ЦВСИГ: 07 февраля 2021 года с жалобой на головную боль, показатели АД 120/80, пульс 106, назначен "Анаприлин" 1/4 таблетки, "Дротаверин" 1 таблетка; 10 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°36,4, назначено "Фарингосепт" 1 таблетка, "Ибуклин" 1 таблетка; 12 февраля 2021 года с жалобой на цефалгию, показатели АД 104/66, пульс 62, назначен "Цитрамон" 1 таблетка; 15 февраля 2021 года с жалобами на слабость, головную боль, показатели АД 115/62, пульс 83, температура тела t°36,8, назначен "Анальгин" 1 таблетка; 16 февраля 2021 годас жалобами головную боль, показатели АД 104/50, пульс 93, температура тела t°36,8, назначен "Цитрамон" 1 таблетка.

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданин фио обращался к медицинским работникам ЦВСИГ: 05 февраля 2021 года с жалобой на кишечное расстройство, назначен "Сульгин"; 07 февраля 2021 года в 11 час. 20 мин. с жалобой на тошноту, показатели АД 143/85, пульс 93, назначен "Андипал" 1 таблетка, "Церукал" 1 таблетка, "Омепрозол" 2 таблетки, в 18 час. 30 мин. с жалобой на крапивницу, назначен "Преднизолон" 60 мг (внутримышечно), в 20 час. 45 мин. вызов бригады скорой медицинской помощи.

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданка фио обращалась к медицинским работникам ЦВСИГ: 03 февраля 2021 года с жалобой на тревожное состояние, принимала личные препараты "Селектра" 1/2 таблетки, "Грандаксин" 1 таблетка; 04 февраля 2021 года с жалобой на депрессию, тревожное расстройство, принимала личные препараты "Селектра", "Грандаксин"; 06 февраля 2021 года с жалобой на тревожное расстройство, депрессивное состояние, принимала личные препараты "Селектра" 1/2 таблетки (утро), "Грандаксин" 1 таблетка (утро/вечер); 07 февраля 2021 года с жалобой на тревожное расстройство, принимала личный препарат "Грандаксин" 1 таблетка (утро/вечер); 08 февраля 2021 года с жалобой на депрессию, принимала личный препарат "Селектра"; 09 февраля 2021 года с жалобой на тревожное состояние, депрессивное состояние, принимала личный препарат "Грандаксин" 1 таблетка (утро/вечер).

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданка фио обращалась к медицинским работникам ЦВСИГ 06 февраля 2021 года с жалобой на шрам после операции, отечность, назначена мазь "Троксерутин".

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданин фио обращался к медицинским работникам ЦВСИГ: 03 февраля 2021 года с жалобой на аллергические высыпания, назначен "Хлорпирамин" 1 таблетка, "Сальбутамол"; 10 февраля 2021 года с жалобой на пищевую аллергию (со слов), назначен "Хлорпирамин" 1 таблетка (утро/обед/вечер); 11 февраля 2021 года с жалобой на боль в эпигастральной области, назначен "Омепрозол" 2 таблетки, "Панкреатин" 2 таблетки, "Ранитидин" 1 таблетка.

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданка фио обращалась к медицинским работникам ЦВСИГ: 07 февраля 2021 года с жалобой на головную боль, показатели АД 118/80, пульс 72, назначен "Дротаверин" 2 таблетки, "Анальгин" 1 таблетка; 08 февраля 2021 года с жалобой на цефалгию, показатели АД 108/85, пульс 85, назначен Дротаверин", "Кетарол"; 10 февраля 2021 года с жалобой на головную боль, показатели АД 113/81, пульс 87, назначен "Дротаверин" 2 таблетки, "Цитрамон" 1 таблетка; 12 февраля 2021 года с жалобой на паническую атаку, назначен "Карбамазепин".

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданин Кондов В.Ж. обращался к медицинским работникам ЦВСИГ 02 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°37,3, назначен "Ибуклин" 1 таблетка, "Фурацилин" 2 таблетки для полоскания зева.

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданка фио обращалась к медицинским работникам ЦВСИГ: 04 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, боль в горле, боль в ушах, насморк; 06 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, зубную боль, боль в ушах, температура тела t°36,0, назначен "Отипакс" по 2 капли, "Ингалипт" орошение зева, "Нафтизин" по 2 капли, "Кеторолак" 1 таблетка; 07 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°37,0, назначен "Фурацилин", "Ко-тримаксол" 1 таблетка 3 раза в день, "Отипакс" по 2 капли; 08 февраля 2021 года с жалобой на острый ринит, цефалгию, температура тела t°36,8, назначен "Нафтизин", "Кеторолак".

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданка фио обращалась к медицинским работникам ЦВСИГ: 07 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°36,7, назначен "Отипакс"; 10 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°36,3, назначен "Ибуклин" 1 таблетка, "Фарингосепт" 1 таблетка; 11 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°37,2, назначен "Нафтизин", "Ингаверин" 2 таблетки, "Стрепсилс"; 12 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°36,9, назначен "Ингаверин" 2 таблетки, "Стрепсилс" 3 таблетки.

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданин фио обращался к медицинским работникам ЦВСИГ 03 февраля 2021 года с жалобой на головную боль, показатели АД 151/99, пульс 100, назначен "Анаприлин" 1/2 таблетки, "Андипал" 1 таблетка, "Дротаверин" 2 таблетки.

Согласно записи в журнале медицинского наблюдения гражданин фио обращался к медицинским работникам ЦВСИГ: 03 февраля 2021 года с жалобой на боль в области эпигастрия, катаральные явления, температура тела t°36,6, назначен "Ранитидин" 1 таблетка, "Омепрозол" 2 таблетки; 06 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, кашель, температура тела t°36,4, назначен "Ибуклин" 1 таблетка, "Бромгексин" 2 таблетки; 07 февраля 2021 года с жалобой на катаральные явления, температура тела t°36,2, назначен "Ранитидин" 1 таблетка, 2 таблетки от кашля.

фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио за период содержания в филиале 2-го Спецприемника к медицинским работникам ЦВСИГ не обращались.

На нарушение установленной продолжительности прогулки указали Бычкова Е.А., Надарейшвили А.С., Колусенко У.Д., Шеломенцев Д.С., Туринцев Г.В., Шкарин И.В., Мокин А.Б., Абилов Серик Алты-Айевич, Ростунова Е.Н., Дмитриев И.В., Мокин В.Д., Пшеничный О.В., Ставцев А.А., Товкес Я.В., Щербина Н.Е., Вербицкий С.Н., Мальцев А.А., Кириллов Ф.И., Кириллов М.И., Кабалин Н.Ю., Янин А.А., Попова О.А., Кузнецов П.В., Никифорова Я.С., Лабинтатло К.И., Курушин Д.В., Мезенцев К.Н., Жогин И.В.

Из объяснений майора полиции фио, заместителя начальника 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес, следует, что прогулки содержащимся лицам предоставлялись ежедневно, согласно утвержденного распорядка дня, в дневное время, продолжительностью не менее одного часа.

Из объяснений прапорщика полиции фио, младшего инспектора службы группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес, следует, что ежедневные прогулки содержащихся лиц проводились в соответствии с распорядком дня в дневное время.

Аналогичные по смыслу и содержанию объяснения дал, инспектор (дежурного) группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, младший инспектор службы группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший прапорщик полиции фио, заместитель начальника 1-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, инспектор (дежурный) группы режима спецчасти 1-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио

Факты вывода Бычковой Е.А., Надарейшвили А.С., Колусенко У.Д., Шеломенцева Д.С., Туринцева Г.В., Шкарина И.В., Мокина А.Б., Абилова С.А.-А., Ростуновой Е.Н., Дмитриева И.В., Мокина В.Б., Пшеничного О.В., Ставцева А.А., Товкес Я.В., Щербины Н.Е., Вербицкого С.Н., Мальцева А.А., Кириллова Ф.И., Кириллова М.И., Кабалина Н.Ю., Янина А.Е., Поповой О.А., Кузнецова П.В., Никифоровой Я.С., Лабинтатло К.И., Курушина Д.В., Мезенцева К.Н., Жогина И.В. на ежедневные прогулки подтверждаются объяснениями должностных лиц 1-го, 2-го Спецприемников.

Санитарные узлы в помещениях, где содержались Цветкова С.В., Зайцева А.С., Лобанов А.А., Соловьев С.А., Прогунов А.Д., Румянцева Е.О., Гущина Е.В., Бычкова Е.А., Габелая Р.Д., Надарейшвили А.С., Алиев М.А., Келехсаева И.А., Волков Н.Д., Рязанцева Е.В., Колусенко У.Д., Смирнов С.С., Кайгородцев А.А., Коренюгин С.А., Шеломенцев Д.С., Цветков И.Г., Туринцев Г.В., Сысоева О.А., Сысоев Е.А., Аверин В.П., Гишян Э.А., Фоминов А.А., Шкарин И.В., Зимина Д.А., Разоренов В.Б., Давыдов А.И., Дандыкин Д.Н., Абилов С.А.-А., Шелевой А.В., Ростунова Е.Н., Канунников В.Р., Орищенко М.В., Кондов В.Ж., Гусева Т.А., Абрамов А.М., Кротова Е.Б., Дмитриев И.В., Касьян Н.А., Албутов А.В., Мокин В.Б., Пшеничный О.В., Султанов К.Р., Коршикова О.А., Гричков В.Ю., Кузнецов Ф.А., Тэвдой-Бурмули А.И., Боброва А.И., Товкес Я.В., Стариков А.С., Исмагилов Д.Р., Хавронский С.Ю., Сеченин К.Д., Майорова Е.Ю., Дорошенко М.С., Бублик М.С., Нечаев Е.Т., Шило С.Р., Быков А.А., Федькин В.А., Вербицкий С.Н., Мальцев А.А., Саларзай М.М., Кузина А.В., Соколов С.Л., Овсянников П.А., Зеленецкий Е.Г., Кириллов Ф.И., Кириллов М.И., Епишин Д.Р., Алешин К.В., Кабалин Н.Ю., Сидорович М.П., Благирева Д.А., Очнева И.М., Янин А.Е., Попова О.А., Евдокимов А.И., Попов В.В., Удачина Д.А., Кузнецов П.В., Елисеев Е.А., Салихов Р.С., Никифорова Я.С., Лабинтатло К.И., Захаров М.А., Ивонин С.Н., Папулин А.М., Казаков М.В., Курушин Д.В., Мезенцев К.Н., Барабаш Е.С., Румшиский Д.Б., Жогин И.В. размещены в отдельных кабинах и имеют перегородки высотой не менее 1 м от пола санитарного узла, что соответствует требованиям СП 12-95. Норм расстояний между санитарным узлом и индивидуальными спальными местами, столом и скамейками в помещениях для содержания не предусмотрено. В камерах имеются видеокамеры, но на них не видно место приватности.

Из объяснений прапорщика полиции фио, младшего инспектора службы группы режима спецчасти 2-го Спецприемника ГУ МВД России по адрес, следует, что при наличии свободных помещений содержание курящих и некурящих граждан производилось раздельно.