Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33а-5321/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33а-5321/2021

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Котликовой О.П.,

судей Титовой В.В., Копцевой Г.В.,

при секретаре Семеновой Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Алтайскому краю на решение Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 13 мая 2021 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Алтайскому краю к Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 6 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 520 руб., за 2017 год в сумме 3 226 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям налогового органа Ч. на праве собственности до 05 декабря 2017 года принадлежал автомобиль "Тойота Лите Айс" государственный регистрационный знак ***, в связи с чем в силу статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации Ч. является плательщиком транспортного налога, размер которого за 2016 год составляет 3 520 руб., за 2017 год - 3 226 руб..

Административному ответчику по почте было направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГ, в связи с неуплатой налога Ч. направлено требование *** от ДД.ММ.ГГ. По заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Решением Панкрушихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 6 по Алтайскому краю просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Ссылается на то, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости применения налоговой ставки при расчете транспортного налога равной 10 руб. как для легкового автомобиля категории "В", поскольку в сведениях, переданных из ГИБДД, указан код типа транспортного средства "41 - Автобусы длиной не более 5 м", в связи с чем расчет транспортного налога осуществлен правильно.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу п.п. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Алтайского края налоговые ставки транспортного налога установлены Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге Алтайского края" в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ч. в 2016, 2017 годах на праве собственности принадлежал легковой автомобиль "Тойота Лите Айс" государственный регистрационный знак ***, мощность двигателя 88 л.с. (л.д. 40-41), в связи с чем Ч. является плательщиком транспортного налога за 2016, 2017 годы.

Расчет транспортного налога за 2016 год в отношении указанного транспортного средства первоначально произведен налоговым органом в налоговом уведомлении *** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 39).

За 2017 год расчет транспортного налога произведен на основании налогового уведомления *** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 40).

Транспортный налог за 2016, 2017 года исчислен исходя из того, что принадлежащий административному ответчику автомобиль относится к типу легкового транспортного средства, и составил 880 руб. за 2016 год, и 807 руб. за 11 месяцев 2017 года, применена налоговая база, равная 10 руб.

Транспортный налог за 2016 год в размере 880 руб. оплачен Ч. в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГ, за 2017 год в размере 873 руб. (из них 807 руб. - за автомобиль "Тойота Лита Айс) - ДД.ММ.ГГ, что налоговым органом не оспаривается (л.д. 46, 48).

В соответствии с налоговым уведомлением *** от ДД.ММ.ГГ Ч. произведен перерасчет транспортного налога за 2016, 2017 годы с учетом того, что по сведениям налогового органа автомобиль "Тойота Лита Айс" относится к типу "Автобусы длиной не более 5 м", в связи с чем применена налоговая база, равная 50 руб. С учетом ранее уплаченного налога сумма к доплате за 2016 год определена в размере 3 520 руб., за 2017 год - 3 226 руб. Срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГ (л.д. 10).

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ на сумму 6 746 руб. (л.д. 7).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, спорное транспортное средство является легковым, транспортный налог за 2016, 2017 годы уплачен административным ответчиком в полном объеме.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, основанным на законе и обстоятельствах дела.

Так, в соответствии с карточкой учета транспортного средства, при осуществлении регистрации автомобиля "Тойота Лита Айс", государственный регистрационный знак ***, на Ч. ДД.ММ.ГГ категория транспортного средства указана "В", код типа указан "41" (л.д. 26).

Согласно таблице 4.5 Приложения N 4 к Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации N 948, Федеральной налоговой службы N ММ-3-6/561 от 31 октября 2008 года "Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы" (действовал на момент налогового периода 2016 года) код типа транспортного средства 41 означает "Автобусы длиной не более 5 м".

При рассмотрении дела судом первой инстанции Ч. представил карточку учета указанного транспортного средства, из которой следует, что при регистрации автомобиля в связи со сменой собственника ДД.ММ.ГГ код типа транспортного средства указан "29, легковой прочее" (л.д. 43).

По информации ОП по Панкрушихинскому району МО МВД России "Хабарский", представленной по запросу Алтайского краевого суда, транспортное средство "Тойота Лита Айс" относится к типу транспортных средств "Легковые прочие", ДД.ММ.ГГ при регистрации на Ч. в карточку ошибочно был проставлен тип транспортного средства "Автобус длиной не более 5 м", в связи с чем при последующем обращении для перерегистрации данного транспортного средства инспектором 3 РО 3 МОЭТН и РАМРС ГИБДД ГУ МВД России по НСО (Краснозерское) была произведена корректировка типа транспортного средства "Легковые прочие" на основании первичных регистраций. В связи с этим указано на отнесение спорного транспортного средства к типу "Легковые прочие" категории "В".

Таким образом, поскольку автомобиль "Тойота Лита Айс" относится к типу транспортного средства "Легковые прочие", при условии уплаты Ч. транспортного налога за легковое транспортное средство, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перерасчета транспортного налога за 2016, 2017 годы и удовлетворения заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы об отнесении принадлежащего Ч. автомобиля к типу транспортного средства "Автобусы длиной не более 5 м" не принимается судебной коллегией, поскольку установлено, что данные сведения внесены в базу ФИС ГИБДД-М ошибочно, в связи с чем впоследствии произведена корректировка.

Принимая во внимание, что выводы суда основаны на установленных фактических обстоятельствах, материальный закон применен верно, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 13 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать