Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33а-5305/2021

Иркутский областной суд в составе судьи Гусаровой Л.В., рассмотрев частную жалобу Войтюка А.Л. на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 марта 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления Войтюка Александра Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. по административному делу N 2а-289/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Войтюку Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. удовлетворены административные исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Войтюку Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 марта 2021 г. отказано в удовлетворении заявления Войтюка Александра Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. по данному делу.

Не согласившись с определением, Войтюк А.Л. подал на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов жалобы указывает, что обжалуемое определение вынесено без извещения сторон и без проведения судебного заседания, его копия не была направлена в адрес заявителя, о его существовании заявитель и его представитель узнали при рассмотрении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу N 2а-289/2020 в судебном заседании 13 апреля 2021 г., в котором отказано в принятии его заявления, поскольку данное заявление уже рассмотрено.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно части 2.1 статьи 315 КАС частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, в силу ст. 308 КАС РФ в полном объеме, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для его отмены по следующим мотивам и основаниям.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

По смыслу части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 14 января 2020 г. Свердловским районным судом г. Иркутска по настоящему административному делу принято решение, в судебном заседании оглашена его резолютивная часть, в окончательной форме решение суда изготовлено 23 января 2020 г., 27 января 2020 г. копия решения направлена в адрес Войтюка А.Л.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 марта 2021 г. отказано в удовлетворении заявления Войтюка Александра Леонидовича от 20 февраля 2021 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. по административному делу N 2а-289/2020.

Вместе с тем, заявителем 20 февраля 2021 г. подана апелляционная жалоба на решение суда по административному делу N 2а-363/2020 от 16 января 2021 г., содержащая просьбу о восстановлении срока на ее подачу.

Апелляционная жалоба на решение суда от 14 января 2020 г. по административному делу N 2а-289/2020 подана заявителем 15 марта 2021 г., в ней содержалась просьба о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2021 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 5, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Учитывая, что Войтюк А.Л. и его представитель не присутствовали в судебном заседании, доказательств получения копии решения суда административным ответчиком материалы дела не содержат, что не свидетельствует об осведомленности административного ответчика о принятом решении, имеющаяся в материалах дела копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.78) не свидетельствует о получении корреспонденции именно по данному делу, принимая во внимание наличие нескольких дел в суде о взыскании обязательных платежей с Войтюка А.Л., при этом материалы дела также не содержат конверта с копией решения суда, направленного в адрес административного ответчика и возвращенного по истечении срока хранения, подача апелляционной жалобы на решение суда только 15 марта 2021 г. может быть отнесена к уважительным причинам пропуска процессуального срока, учитывая также, что по сути заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. не было разрешено в оспариваемом определении.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о восстановлении Войтюку А.Л. пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. по административному делу N 2а-289/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Войтюку Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 марта 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления Войтюка Александра Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. по административному делу N 2а-289/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Войтюку Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу отменить.

Восстановить Войтюку А.Л. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 января 2020 г. по административному делу N 2а-289/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Войтюку Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.В. Гусарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка