Определение Волгоградского областного суда

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-5287/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Сергеев С.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного ответчика Примина С.С. на определение судьи Центрального районного суда города Волгограда от 25 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявленных требований Примина С.С, о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по административному иску прокурора г.Волжского Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Волгоградской области и республике Калмыкия, Примину С.С. о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Волгоградской области и республике Калмыкия о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, возложении обязанности.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 01.06.2020 заявленные требования прокурора г.Волжского Волгоградской области удовлетворены.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 09.09.2020 принят отказ прокурора города Волжского Волгоградской области от административного иска, решение Центрального районного суда города Волгограда от 01 июня 2020 года отменено. Производство по административному делу по административному исковому заявлению прекращено.

18.01.2021 Приминым С.С. подано заявление о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением указанного административного дела в суде первой и апелляционной инстанций, согласно соглашению об оказании юридической помощи от 10.03.2020 и от 22.06.2020, а также квитанций об оплате услуг на сумму 20 тыс. и 50 тыс. рублей. Названные расходы просил взыскать с административного ответчика за счет казны Российской Федерации судебные расходы в размере 70 тыс. рублей. Также просил восстановить пропущенный трехмесячный процессуальный срок на подачу указанного заявления о возмещении судебных расходов.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе административный ответчик Примин С.С. просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обосновании доводов ссылается на неверное, судом первой инстанции, определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Относительно доводов частной жалобы возражений не поступило.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, прихожу к следующему.

Согласно статье 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (часть 2).

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце первом пункта 9 постановления Пленума от 9.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В статье 21 указанного Федерального закона предусмотрено, что данный Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых указанной статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1.10.2019, что следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда".

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего административного дела, является апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 09.09.2020, которое не обжаловалось сторонами и вступило в законную силе, согласно части 5 статьи 311 КАС РФ, с даты его принятия.

Соответственно, трехмесячный срок на подачу заявления о распределении судебных расходов по данному делу начал течение с 10.09.2020, в связи с чем трехмесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истекал 10.12.2020 года.

Между тем, заявление о взыскании судебных расходов Приминым С.С. направлено в адрес суда 14.01.2020 года, то есть с пропуском указанного срока. При этом доказательств уважительности причин пропуска трехмесячного срока, исчисляемого с 10.12.2020, не представлено.

Довод частной жалобы на получение 09.09.2020 апелляционного определения не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не препятствовало административному истцу в установленный законом срок обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Ссылаясь на введении мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, Примин С.С., тем не менее, ни в заявлении ни частной жалобе не привел данных, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, при том, что законодательство об административном судопроизводстве не содержит каких-либо запретов на подачу такого заявления в электронном виде. Учитывая, что обращения в рамках настоящего дела от Примина С.С. были выполнены в электронном, последний о такой возможности был осведомлен, однако ею в установленный срок не воспользовался.

С учетом изложенного, Примину С.С. правомерно отказано в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов. Соответственно, поскольку в восстановлении процессуального срока отказано, то судья в своем определении правомерно пришел к выводу об отказе ему в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по основаниям пропуска срока обращения в суд.

Иных доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности принятого судебного акта, частная жалоба не содержит, оснований для отмены определения или изменения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Центрального районного суда города Волгограда от 25 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу административного ответчика Примина С.С. - без удовлетворения.

Судья С.С. Сергеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка