Определение Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33а-525/2022

Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:

судьи - Воейкова А.А.,

рассмотрел частную жалобу ООО "Владимирское правовое агентство" на определение Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 1 октября 2021 года.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Владимирское правовое агентство" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Хромовой О.В., ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решением от 1 октября 2021 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Административным истцом - ООО "Владимирское правовое агентство" 17 ноября 2021 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением от 14 декабря 2021 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В частной жалобе ООО "Владимирское правовое агентство" просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 1 статьи 93 КАС РФ).

Частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока для подачи апелляционной жалобы.

Как следует из положений статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 5 от 11 июня 2020 года "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с получением лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

По смыслу приведенных законоположений срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом в случае, если таковой пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, объективно подтверждающие невозможность или крайнюю затруднительность своевременной подачи жалобы.

Как следует из материалов административного дела, решение по административному иску ООО "Владимирское правовое агентство" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя постановлено 1 октября 2021 года в отсутствие представителей сторон.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 октября 2021 года, размещено на сайте Клепиковского районного суда Рязанской области и согласно сопроводительному письму направлено административному истцу 8 октября 2021 года, в отделение Почты России заказное письмо поступило 12 октября 2021 года.

ООО "Владимирское правовое агентство" получило копию решения суда 26 октября 2021 года.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлена в суд 11 ноября 2021 года, то есть с пропуском срока для ее подачи.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд первой инстанции ошибочно не принял во внимание доводы административного истца о том, что ООО "Владимирское правовое агентство" не имело достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в суд, поскольку копия решения суда получена административным истцом только 26 октября 2021 года, а с 30 октября по 7 ноября 2021 года согласно Указу Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 N 595 на территории Российской Федерации были установлены нерабочие дни.

Одновременно, 8 октября 2021 года суд первой инстанции направил решение суда по электронной почте представителю ООО "Владимирское правовое агентство" Семеновой Е.И. Однако, сервер назначения не прислал уведомление о доставке, в связи с чем невозможно сделать однозначный вывод о том, что направленный документ был получен административным истцом 8 октября 2021 года.

Также размещение текста решения на сайте суда не может свидетельствовать о том, что административный истец имел достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность сторон по ознакомлению с полным текстом решения суда посредством Интернета.

С учетом названных обстоятельств усматриваются основания для восстановления административному истцу срока для обжалования решения суда, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2021 года - отменить.

Восстановить ООО "Владимирское правовое агентство" срок для подачи апелляционной жалобы на решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 1 октября 2021 года по административному исковому заявлению ООО "Владимирское правовое агентство" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Хромовой О.В., ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка