Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33а-5249/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33а-5249/2021

18 августа 2021 г.

г. Иркутск


Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,

судей Абрамчика И.М. и Бутиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Бадиевой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-178/2021 по иску Косовой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская лаборатория досудебной экспертизы", судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании недействительным отчета об определении рыночной стоимости права требования, об установлении рыночной стоимости, признании незаконным постановления о принятии результатов оценки

по апелляционной жалобе представителя Косовой С.В. Спиридонова И.К. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 9 марта 2021 г.,

установила:

Косова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила:

- признать недействительным отчет (номер изъят) об оценке рыночной стоимости права требования по исполнительному листу от 11 августа 2020 г., подготовленный ООО "ИЛДЭ";

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области А. от 19.08.2020 в исполнительном производстве от 18.11.2015 (номер изъят) о принятии результатов оценки - отчета (номер изъят) об оценке рыночной стоимости права требования по исполнительному листу от 11 августа 2020 г., подготовленного ООО "ИЛДЭ";

- установить рыночную стоимость права требования по исполнительному листу (номер изъят) от 3 июля 2017 г. в отношении должника Косовой С.В. в пользу ООО "Рест-Агро" исходя из относимых допустимых доказательств, представленных в материалы дела.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 9 марта 2021 г. исковое заявление удовлетворено в части. Суд постановилустановить рыночную стоимость права требования по исполнительному листу (номер изъят), выданному 03.07.2017 в отношении должника Косовой С.В. в пользу ООО "Рест - Агро", по состоянию на 15.02.2021, в размере (данные изъяты) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказал.

В апелляционной жалобе представитель Косовой С.В. Спиридонов И.К. просит решение суда в части отказа отменить, принять по делу в этой части новое судебное постановление.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 19 июля 2021 г. определено перейти к рассмотрению данного дела по правилам административного судопроизводства, дело передано для рассмотрения в административную коллегию.

Руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Заявление подписано представителем административного истца Спиридоновым И.В., у которого согласно доверенности имеются полномочия на полный или частичный отказ от иска.

Телефонограммой административный истец Косова С.В. подтвердила факт согласования с ней данного отказа от исковых требований, также пояснила, что отказ от иска носит добровольный характер, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Отказ от иска изложен в письменном виде и подписан уполномоченным лицом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Косовой С.В. Спиридонова И.К. от иска по данному административному делу

Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 9 марта 2021 г. по данному административному делу отменить, производство по делу - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий

Н.И. Медведева

Судьи

И.М. Абрамчик

Е.Г. Бутина

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать