Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-5204/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33а-5204/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Сергеева С.С., Гоношиловой О.А.
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области к Линевой С.В. о взыскании задолженности по налогам
по апелляционной жалобе представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области
на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2021 г. которым отказано в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области к Линевой С.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ: пени в размере 791 рублей 43 копейки за 2016 год, по уплате транспортного налога с физических лиц: пени в размере 66 рублей 25 копеек.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
установила:
МИ ФНС РФ N 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Линевой С.В. о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 791 рублей 43 копейки за 2016 год, пени в размере 66 рублей 25 копеек за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц.
В обоснование заявленных требований указано, что Линева С.В. зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ г., является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2016 год. Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учётом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учёта налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. В связи с не представлением налоговой декларацией за 2016 год в соответствии с п.5 ст.227 НК РФ в срок не позднее 16.01.2017 инспекцией был начислен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ, по состоянию на 16.01.2017. Задолженность по налогу на доходы физических лиц не оплачена ответчиком, истцом в порядке ст.69, ст.70 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N <...> от 27.04.2017. Налогоплательщику предложено в срок не позднее 25.05.2017 оплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.227 НК РФ за 2016 год по состоянию на 16.01.2017 в размере 3889 руб., а также пени в размере 719 рублей 77 копеек, на настоящее время сумма задолженности по требованию составляет 719 рублей 71 копейка. В связи с не предоставлением налоговой декларации за 2016 год в соответствии с п.5 ст.227 НК РФ в срок не позднее 17.07.2017 истцом был начислен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ, по состоянию на 17.07.2017. Задолженность не оплачена, было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N <...> от 24.07.2017. Налогоплательщику предложено в срок не позднее 16.08.2017 оплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц, в соответствии со ст.227 НК РФ, за 2016 год по состоянию на 17.07.2017 в размере 13019 рублей, а также пени в размере 71 рублей 72 копеек. На настоящее время сумма задолженности по требованию составляет 71 рублей 72 копейки.
Административный ответчик владеет имуществом на основании положения статей 356-363 НК РФ, а также положений Закона Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11.11.2002 N 750-ОД, является плательщиком транспортного налога, за ней зарегистрированы транспортные средства <.......>, <.......> Был начислен транспортный налог за 2016-2017 года. Налоговым органом в отношении Линевой С.В. выставлены требования от 06.02.2018 N <...> от 28.01.2019 N <...> об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. На настоящее время сумма задолженности по вышеуказанным требованиям составляет 66,25 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель административного истца МИ ФНС РФ N 4 по Волгоградской области ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об удовлетворении административного иска. В обоснование доводов жалобы указывает на необоснованность выводов суда о пропуске срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности.
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление административного истца об отказе от административного иска.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2021 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 214, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ МИ ФНС РФ N 4 по Волгоградской области от административного искового заявления к Линевой С.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 791 рублей 43 копейки за 2016 год, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 66 рублей 25 копеек.
Решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2021 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий судья
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
