Дата принятия: 15 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-511/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2022 года Дело N 33а-511/2022
Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Юрковой Т.А.,
судей Епихиной О.М., Исаковской Э.Л.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 ноября 2021 г. по делу по административному иску Алексинского межрайоного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отремонтировать дорогу.
Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия
установила:
Алексинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области об обязании в срок до 01.06.2022 провести ремонт дорожного покрытия автодороги с кадастровым номером N, по которой осуществляется проезд автомобильного транспорта на территории д. Малое Шелепино.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования г. Алексин, в ходе которой установлено, что в собственности муниципального образования город Алексин находится автодорога с кадастровым номером N, по которой осуществляется проезд автомобильного транспорта на территории д. Малое Шелепино.
Данная грунтовая дорога находится в непригодном состоянии, по ней затруднен проезд автомобильного транспорта, в том числе машин экстренных специальных служб, имеется многочисленная колейность, неровность дороги.
Несмотря на неоднократные обращения жителей д. Малое Шелепино, администрацией муниципального образования г. Алексин работы по содержанию автодороги не проводятся, неудовлетворительное состояние дорожного покрытия проезжей части угрожает безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
По данному факту главе администрации муниципального образования г. Алексин 18.06.2021 внесено представление, в ответ на которое письмом от 25.06.2021 N сообщено, что выполнение мероприятий по восстановлению поперечного профиля не представляется возможным по причине отсутствия специализированной техники и неблагоприятных погодных условий.
Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 ноября 2021 г. постановлено:
административные исковые требования Алексинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать бездействие администрации МО г. Алексин в части обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения незаконным и обязать администрацию МО город Алексин провести ремонт (восстановление поперечного профиля и ровности проезжей части дорожного покрытия грунтовой автодороги, профилировку грунтовой дороги), с кадастровым N, по которой осуществляется проезд автомобильного транспорта на территории д. Малое Шелепино, в срок до 01 июня 2022 года.
В апелляционной жалобе административный ответчик администрация муниципального образования г. Алексин Тульской области просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В суд апелляционной инстанции от главы администрации муниципального образования г. Алексин поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 ноября 2021 г.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ главы администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области от апелляционной жалобы на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 ноября 2021 г. оформлен в письменном виде, подписан главой администрации в соответствии с предоставленными ему полномочиями, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц; другими лицами указанное решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 303 КАС РФ, принимает отказ административного ответчика от апелляционной жалобы на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 ноября 2021 г. и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного ответчика администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области от апелляционной жалобы на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 ноября 2021 г.
Производство по апелляционной жалобе административного ответчика администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области на решение Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 ноября 2021 г. по делу по административному иску Алексинского межрайоного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отремонтировать дорогу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 319 КАС РФ кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
