Дата принятия: 25 августа 2022г.
Номер документа: 33а-5072/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2022 года Дело N 33а-5072/2022
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Павловой О.Н., Шулындиной С.А.,
при секретаре Склядневой А.Э.,
рассмотрела административное делоN 2а-1766/2022 (47RS0005-01-2021-008486-53) по апелляционной жалобе Павлова А.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2022 года по административному исковому заявлению Павлова А.В. к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Петуховой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, заместителю начальника Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Орел В.В. о признании бездействия незаконным, обязании применить меры принудительного характера в рамках исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Павлов А.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Петуховой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, в качестве ответчиков также указал Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области.
В дальнейшем судом к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен заместитель начальника Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Орел В.В.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 06.10.2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N-ИП по взысканию с Фоменко Н.М. в пользу Павлова А.В. задолженности в размере 17 690 рублей. Считает, что судебным приставом-исполнителем не были в полной мере приняты меры, направленные на исполнение исполнительного документа, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ N 229-Ф" исполнительном производстве". На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Петуховой Д.А., выразившееся в не совершении необходимых исполнительных действий и не применении необходимых мер принудительного исполнения в ходе исполнительного производства N-ИП от 06.10.2021 по принудительному взысканию с Фоменко Н.М. в пользу Павлова А.В. денежных средств в сумме 17690 рублей.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 11.03.2022 г. Павлову А.В. отказано в удовлетворении административного иска в полном объеме (л.д. 90-96).
В апелляционной жалобе Павлов А.В. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении административного иска (л.д. 100-102).
10.08.2022 г. в суд апелляционной инстанции поступили сведения из Выборгского городского суда о подаче Павловым А.В. в суд первой инстанции заявления об отзыве апелляционной жалобы (л.д. 115, 116).
19.08.2022 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление Павлова А.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, в соответствии со ст. 303 КАС РФ (л.д. 122, 123).
Стороны и заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 113, 114, 126-130), в суд апелляционной инстанции не явились.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
На основании изложенного, учитывая право участвующего в деле лица на отказ от поданной апелляционной жалобы, то обстоятельство, что заявление подано в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью Павлова А.В. (л.д. 124), а также тот факт, что подателю жалобы известны последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ Павлова А.В. от апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2022 года по административному исковому заявлению Павлова А.В. к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Петуховой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, заместителю начальника Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Орел В.В. о признании бездействия незаконным, обязании применить меры принудительного характера в рамках исполнительного производства.
Производство по апелляционной жалобе Павлова А.В. прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
