Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33а-5051/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33а-5051/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.
судей Закарян И.В., Домниной А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 3" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее - ФКУ ЛИУ-3) к Гитинову М.У. об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Гитинова М.У.
на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения ней, возражений относительно апелляционной жалобы, письменного заключения старшего помощника прокурора Савиной С.В., полагавшей, что для отмены или изменения постановленного решения нет правовых оснований, судебная коллегия
установила:
ФКУ ЛИУ-3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Гитинова М.У. административного надзора сроком на три года с установлением ему ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Требования мотивированы тем, что Гитинов М.У. осужден 12 февраля 2018 года Ленинским районным судом города Махачкалы Республики Дагестан по части 1 статьи 228, на основании части 1 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 26 февраля 2018 года Ленинским районным судом города Махачкалы Республики Дагестан по части 1 статьи 228 на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 19 апреля 2018 года Ленинским районным судом города Махачкалы Республики Дагестан - по пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 19 апреля 2018 года усматривается, что Гитинов М.У. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. В местах лишения свободы Гитинов М.У. характеризуется отрицательно, имеет 26 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания 27 февраля 2020 года признан злостным нарушителем.
Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года требования административного истца удовлетворены.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Гитинов М.У. просит решение суда отменить и отправить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
На заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения прокуратуры города Балашова Саратовской области на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Гитинов М.У. осужден 12 февраля 2018 года Ленинским районным судом города Махачкалы Республики Дагестан по части 1 статьи 228, на основании части 1 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 26 февраля 2018 года Ленинским районным судом города Махачкалы Республики Дагестан по части 1 статьи 228 на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 19 апреля 2018 года Ленинским районным судом города Махачкалы Республики Дагестан - по пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 19 апреля 2018 года усматривается, что Гитинов М.У. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. В местах лишения свободы Гитинов М.У. характеризуется отрицательно, имеет 26 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания 27 февраля 2020 года признан злостным нарушителем.
В соответствии с положением части 2 статьи 15 УК РФ совершенные Гитиновым М.У. преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести.
Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ЛИУ-3 от 27 февраля 2020 года Гитинов М.У. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Правильно применив нормы материального и процессуального права и разрешая административные исковые требования, суд первой инстанции, учитывая данные, характеризующие личность освобождаемого из исправительного учреждения лица, установил в отношении Гитинова М.У. административный надзор сроком на три года, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установленные судом административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных Гитиновым М.У. преступлений, способствуют предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.
При этом административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на исследованных по делу доказательствах, получивших полную, всестороннюю и объективную оценку, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.
Довод жалобы о том, что Гитинов М.У. не был заблаговременно извещен о дате рассмотрения дела судом первой инстанции, подлежит отклонению.
Из материалов дела следует, что Гитинов М.У. о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции был извещен 17 марта 2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 33), в судебном заседании, имевшем место 24 марта 2021 года, участвовал лично посредством видео-конференц связи, тем самым получил возможность реализовать свои права, в том числе на заявление ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью формирования своей позиции.
При этом, как следует из протокола судебного заседания правами, предусмотренными статьёй 45 КАС РФ, Гитинов М.У. не воспользовался.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, с соблюдением положений статьи 272 КАС РФ, содержащей указание о сокращенных сроках рассмотрения дел указанной категории, каких-либо правовых препятствий к рассмотрению настоящего административного дела не усмотрел.
Каких-либо нарушений процессуального закона судебной коллегией также не установлено. Жалоба и дополнение к ней не содержат доводов, влекущих безусловную отмену принятого судом решения. В связи с изложенным оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Балашовского районного суда Саратовской области от 24 марта
2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гитинова М.У. ? без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Балашовский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
