Определение Кемеровского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-5027/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33а-5027/2021

Судья:Антипова И.М. N 33а-5027/2021

(N 13-119/2021)

УИИ 42RS0013-2021-001970-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"02" июня 2021 года Кемеровский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Тройниной С.С.,

При секретаре Климове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Носырева Д.А. на определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 8 апреля 2021 года о приостановлении производства по заявлению Носырева Дмитрия Александровича о взыскании судебных расходов по административному делу N 2а-417/2020,

УСТАНОВИЛА:

Носырев Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу N 2а-417/2020 по административному исковому заявлению Носырева Дмитрия Александровича к ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области", ВВК военного комиссариата Кемеровской области о признании незаконным решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Кемеровской области.

Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 8 апреля 2021 года производство по делу по заявлению Носырева Д.А. о взыскании судебных расходов по административному делу N 2а-417/2020, приостановлено до рассмотрения Восьмым кассационным судом общей юрисдикции дела N 2а-417/2020 по административному иску Носырева Дмитрия Александровича к ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области", ВВК военного комиссариата Кемеровской области о признании незаконным решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Кемеровской области.

В частной жалобе Носырев Д.А. просит определение судьи от 08.04.2021 отменить.

Указывает, что 05.03.2021 в Междуреченский городской суд поступило заявление Носырева Д.А. о взыскании судебных расходов по административному делу N 2а-417/2020, вступившее в законную силу 14.01.2021.

09.03.2021 документы переданы судье Междуреченского городско суда, на основании которых было возбуждено дело N 13-119/2021, судебное заседание назначено на 31.03.2021.

29.03.2021 представителем административного ответчика по делу N 2а-417/2020 была подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд.

С 17.03.2021 по 29.03.2021 у судьи Междуреченского городского суда имелась возможность при необходимости истребовать материалы административного дела N 2а-417/2020.

29.03.2021 материалы по административному делу N 2а-417/2020 направлены в Восьмой кассационный суд.

Считает, что в определении судьи Междуреченского городского суда от 8 апреля 2021 года не отражены мотивы по которым вступившее в законную силу решение по административному делу N 2а-417/2020, а так же информация находящееся в Междуреченском городском суде в электронном формате о ходе и результатах рассмотрения административного дела N 2а-417/2020 является основанием для приостановления рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

Так же считает, что в определении не отражены мотивы, по которым вступившее в законную силу решение по административному делу N 2а-417/2020 препятствует своевременному и полному рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела N 13-119/2021. Таким образом нарушены право Носырева Д.А. на своевременное рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая, что указанные лица, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей 150, статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным; (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Из материалов дела следует, что заявление Носырева Д.А. о взыскании судебных расходов поступило в междуреченский городской суд Кемеровской области 05.03.2021. С учетом времени, необходимого для извещения лиц, участвующих в деле, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 31.03.2021.

29.03.2021 в суд поступила кассационная жалоба ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса" на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06.07.2020, на дополнительное решение от 15.10.2020, на определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 14.01.2021.

Во исполнение требований части 1 статьи 319 КАС РФ дело незамедлительно, то есть 29.03.2021направлено в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции.

В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что для разрешения вопроса о возмещении расходов на уплату услуг представителя необходимо определить объем выполненной представителем работы, что невозможно без исследования материалов административного дела, а также учитывая, что от результатов рассмотрения кассационной жалобы будет зависеть наличие оснований для взыскания судебных расходов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения Восьмым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы по административному исковому заявлению Носырева Дмитрия Александровича к ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области", ВВК военного комиссариата Кемеровской области о признании незаконным решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Кемеровской области.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 8 апреля 2021 года ставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня изготовления определения в окончательной форме в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2021 года.

Судья: Тройнина С.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать