Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-496/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2021 года Дело N 33а-496/2021
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Штейнле А.Л.,
судей: Савушкиной О.С., Холиковой Е.А.,
при секретаре Иваничкиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Карпецкого Я.Р. - Холзуновой И.Н. на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., объяснения представителя ИФНС России по г. Смоленску - Гончаровой Е.А., отказавшейся от административных исковых требований, судебная коллегия,
установила:
ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к Карпецкому Я.Р. о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты> руб., указав, что последний не выполнил обязанность по оплате указанных налогов за спорный период не в установленные законом сроки, ни в срок, установленный в требовании налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Смоленску Гончарова Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик Карпецкий Я.Р. по существу заявленных административных требований возражений не высказал, суду пояснил, что согласно представленным суду документам многие транспортные средства, зарегистрированные на его имя, были сняты с регистрационного учета как в 2018, так и в 2017 году. При этом налоговым органом начислен транспортный налог и на те автомобили, которые в 2017 году уже не являлись собственностью Карпецкого Я.Р.
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.10.2020 административный иск ИФНС России по г. Смоленску удовлетворен. С Карпецкого Я.Р. в пользу ИФНС России по г. Смоленску с зачислением в соответствующий бюджет взысканы: задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе недоимка - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.; задолженность по земельному налогу в сумме 3 <данные изъяты>., в числе недоимка - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., в том числе недоимка - <данные изъяты>., <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>, а также взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Карпецкого Я.Р. - Холзунова И.Н. просит отменить решение суда и принять новое - об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает на несогласие с расчетом налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании апелляционной инстанции от представителя административного истца ИФНС по г. Смоленску Гончаровой Е.А. поступило письменное заявление о полном отказе от административных исковых требований к Карпецкому Я.Р. о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в связи с добровольным погашением суммы задолженности, а также произведенным уменьшением начислений.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ представителя ИФНС по г. Смоленску Гончаровой Е.А. от административных исковых требований к Карпецкому Я.Р. о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, отказ от заявленных требований в части выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ ИФНС по г. Смоленску от административных исковых требований к Карпецкому Я.Р.
На основании ч. 2 ст. 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от административных исковых требований о взыскании с Карпецкого Я.Р. недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты>., решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.10.2020 об удовлетворении требований о взыскании с Карпецкого Я.Р. недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ИФНС по г. Смоленску от административных исковых требований к Карпецкому Яну Романовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.
Решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23 октября 2020 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
