Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 33а-4898/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

судей Искандарова А.Ф.,

Портновой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Романовой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Республике Башкортостан к Обуховой Н.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам,

по апелляционной жалобе Обуховой Н.Г. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Искандарова А.Ф., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Обуховой Н.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательнее пенсионное страхование за период 2019 год - 29 354 руб., пени 165,12 руб., на обязательнее медицинское страхование за период 2019 год - 6 884 руб., пени 38,72 руб.

В обоснование иска указано, что Обухова Н.Г. 20.09.2002 зарегистрирована в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Фиксированные платежи составляют:

- на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 год;

- на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 год;

Ответчику начислено к уплате на ОПС за 2019 год - 29 354 руб. Срок уплаты истек 31.12.2019, за период с 01.01.2020 по 27.01.2020 начислены пени в размере 165,12 руб.

Начислено к уплате на ОМС за 2019 год - 6 884 руб. Срок уплаты истек 31.12.2019, за период с 01.01.2019 по 27.01.2020 начислены пени в размере 38,72 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 года постановлено: исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Республике Башкортостан к Обуховой Н.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Обуховой Н.Г. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год - 29 354 рублей, пени 165,12 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2019 год - 6 884 рублей, пени 38,72 рублей.

В апелляционной жалобе Обухова Н.Г. указывает, что в требовании N... от 28.01.2020 был установлен срок погашения задолженности до 24.03.2020. Шестимесячный срок для обращения в суд истек 24 сентября 2020 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлялось. С выводом суда относительно своевременного обращения налоговым органом с заявлением о вынесении судебного приказа, по мнению Обуховой Н.Г., согласиться нельзя, так как судебный приказ отменен.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. В связи с чем судебная коллегия на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Обухова Н.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 31 по Республике Башкортостан.

Ответчик с 20.09.2002 зарегистрирована в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Ответчику начислено к уплате на ОПС за 2019 год - 29 354 руб. Срок уплаты истек 31.12.2019, за период с 01.01.2020 года по 27.01.2020 начислены пени в размере 165,12 руб.

Начислено к уплате на ОМС за 2019 год - 6 884 руб. Срок уплаты истек 31.12.2019, за период с 01.01.2019 по 27.01.2020 начислены пени в размере 38,72 руб.В связи с неуплатой в установленный законом срок было направлено требование N... от 22.01.2020 на сумму 36 441,84 рублей со сроком уплаты до 24.03.2020. Данное требование административным ответчиком не исполнено. Поскольку возложенная на Обухову Н.Г. обязанность по уплате налога за 2019 год своевременно исполнена не была, суд, с учетом норм действующего законодательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исходя из своего дохода от профессиональной деятельности. В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период. Учитывая, что Обухова Н.Г., являясь адвокатом, не исполнила обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования, судом первой инстанции правомерно удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан о взыскании с Обуховой Н.Г. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год - 29 354 рублей, пени 165,12 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2019 год - 6 884 рублей, пени 38,72 рублей. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не приняты во внимание имеющиеся в материалах дела письменные доказательства пропуска предъявления иска в суд истцом и отсутствие ходатайства о его восстановлении, судебная коллегия считает несостоятельными. Указанные доводы Обуховой Н.Г. были заявлены при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при их рассмотрении было установлено следующее. 11.06.2020 мировым судьей судебного участка N 2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Обуховой Н.Г. задолженности по обязательным платежам и пеням. Определением мирового судьи от 17.06.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). После отмены судебного приказа 17.07.2020, административный иск направлен в суд 05.10.2020. В связи с изложенным срок обращения в суд с вышеуказанными требованиями административным истцом не пропущен. Требования о взыскании соответствующих сумм с физических лиц, в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ могут быть предъявлены не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого решения, апелляционная жалоба Обуховой Н.Г. не содержит. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием для отмены решения суда, правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, отсутствуют. При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 307-309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Обуховой Н.Г. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий судья п/п Г.Р. Кулова

Судьи п/п А.Ф. Искандаров

п/п Л.В. Портнова

Справка: судья 1-ой инстанции Шарипкулова А.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка