Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33а-4898/2021

"26" мая 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е. рассмотрев без проведения судебного заседания апелляционное представление и.о. прокурора Заводского района г. Кемерово Халиковой Е.М. на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 28 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Заводского района г. Кемерово к Михайловой-Чадаевой Алене Владимировне о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "Вконтакте" на интернет страницах с адресами: https://vk.com/wall-32699126_1647567-reply=1647905&thread=1647572, https://vk.com/wall-53825388_349893-reply=351213&thread=349993, https://vk.com/wall-195460984_689-reply=757&thread=712 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 апреля 2021 года административное исковое заявление прокурора Заводского районного суда г. Кемерово возвращено административному истцу.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отмене определения суда. При этом административный истец указывает, в соответствии с ч. 2 ст. 265.1 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика. Норма, предусмотренная ч. 2 ст. 265.1 КАС РФ, является специальной относительно нормы, предусмотренной ч. 3 ст. 22 КАС РФ.

Судья в соответствии со статьей 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства единолично.

Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из необходимости предъявления указанных требований по месту нахождения административного ответчика, по адресу: <адрес>, что относится к территории Заводского района г. Кемерово.

Между тем, согласиться с данными выводами судьи суда первой инстанции не представляется возможным.

Согласно части 3.2 статьи 24 КАС РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.

Как следует из представленного материала, административное исковое заявление подано прокурором в суд 26 апреля 2021 года, в связи с чем положения части 3.2 статьи 24 КАС РФ подлежали применению к спорным правоотношениям.

При этом согласно административному исковому заявлению местом нахождения прокурора является территория по адресу: ул. Кирова, д. 28 "а" в г.Кемерово, которая относится к подсудности Центрального районного суда г. Кемерово.

С учетом изложенного, законных оснований для возвращения административного искового заявления прокурора у судьи суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления прокурора к производству суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 28 апреля 2021 года от 28 апреля 2021 года отменить, административное исковое заявление направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка