Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33а-4848/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Чулатаевой С.Г.,

судей Шалагиновой Е.В., Овчинниковой Н.А.,

при секретаре Селезневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2021 года апелляционную жалобу Г. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 28 января 2020 года, которым постановлено:

"Прекратить действие права на управление транспортными средствами Г., ** года рождения.

Возложить на Г., ** года рождения обязанность передать водительское удостоверение N ** от 01.11.2012 в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю."

Заслушав доклад судьи Шалагиновой Е.В., пояснения Г., представителя административного истца Кузнецовой С.Н., судебная коллегия

Установила:

Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что прокуратурой Свердловского района г.Перми в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Пермского края, установлено, что Г., ** года рождения, по сведениям из ГБУЗ ПК "***" состоит на учете у врача-невролога с диагнозом "***". По информации, представленной УГИБДД УМВД России по г.Перми, Г. выдано водительское удостоверение N ** от 01.11.2012 на право управления транспортными средствами категории "В", со сроком действия до 01.11.2022. Таким образом, Г., имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит административный ответчик Г., ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального права.

24.05.2021 в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда от административного истца - прокурора Свердловского района г. Перми поступило ходатайство об отказе от административного иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца, административный ответчик не возражали против принятия отказа прокурора Свердловского района г. Перми от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

По правилам ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленное административным истцом в суде апелляционной инстанции, до судебного заседания, ходатайство об отказе от административного иска по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца известны и понятны.

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия считает, что заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом апелляционной инстанции, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании ст. 304 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Прокурора Свердловского района г. Перми от административного иска к Г. о прекращении действия права управления транспортным средством.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 28 января 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка