Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33а-4771/2021

Судья Пермского краевого суда Овчинникова Н.А., изучив частную жалобу Наумовой Ларисы Николаевны на определение Березниковского городского суда Пермского края от 30 марта 2021 года о возврате административного искового заявления,

установил:

Наумова Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю З., Управлению ФССП России по Пермскому краю о признании действия (бездействия) старшего судебного пристава незаконными и возложении обязанности.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 30.03.2021 Наумовой Л.Н. отказано в принятии административного иска на основании п.4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ в связи с тем, что аналогичные требования административного истца к тем же административным ответчикам по тому же предмету и по тем же основаниям были разрешены судом.

В частной жалобе Наумова Л.Н., ссылаясь на отсутствие правовых оснований для отказа в принятии административного иска к производству суда, просит отменить определение суда от 30.03.2021, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Исходя из положений ч.2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьями соответствующих судов единолично по правилам, установленным главой 33, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Отказывая в принятии административного искового заявления, суд руководствовался вышеприведенной нормой процессуального права и исходил из того, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 29.03.2021 по делу N 2а-970/2021 уже разрешены аналогичные требования Наумовой Л.Н. о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Однако суд первой инстанции не учел следующее.

Отказ в принятии административного искового заявления по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, возможен только в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В настоящее время решение Березниковского городского суда Пермского края от 29.03.2021 по делу N 2а-970/2021 в законную силу не вступило, что исключает наличие оснований для отказа в принятии административного искового заявления на основании п. 4 ч. 1 ст.128 КАС РФ.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, материал - направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 30 марта 2021 года отменить, материалы направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного иска к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в соответствии с главой 35 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка