Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: 33а-4756/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 33а-4756/2022

от 29 сентября 2022 г. по делу N 33а-4756/2022

Судья: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Михайловой Р.Б.,

судей фио, фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фиоадминистративное дело по апелляционной жалобе административного истца фиона решение Головинского районного суда адрес от 11 октября 2021 года, по административному делу N 2а-290/2021 по административному исковому заявлению Муратова Рустема Нуретдиновича к МОСП по ВАП N 2 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП N 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Головинского ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств, постановления о передаче материалов исполнительного производства, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

которым постановлено об отказе Муратову Рустему Нуретдиновичу в удовлетворении требований к МОСП по ВАП N 2 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП N 2 ГУ ФССП России по адрес фио, Головинского ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконными постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств от 22 апреля 2021 года, постановления о передаче материалов исполнительного производства, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛА:

Муратов Р.Н. обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ N 2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N 2 фио и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 адрес фио, связанное с невыполнением требований ФЗ и не направлением документов в рамках исполнительного производства; признать незаконными вынесение 22 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по адрес фио постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств N 77049/21/38046 и N 77049/21/38048; признать незаконным вынесение судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по адрес постановления о передаче материалов исполнительного производства N 11641/21/77049-ИП в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес без производства перерасчета размера алиментов; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по адрес фио устранить все допущенные нарушения закона в течении 5 календарных дней с момента вынесения решения.

Требования мотивированы тем, что у судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 фио находилось исполнительное производство по судебному приказу от 23 августа 2018 года N 2-519/18 судебного участка N 32 адрес. Несмотря на поданные ходатайства судебным приставом-исполнителем никаких действий в период с 09 апреля 2021 года до 26 апреля 2021 года произведено не было, ходатайства своевременно рассмотрены не были, при этом Пристав передал материалы в Головинский ОСП адрес, что является нарушением положений ФЗ "Об исполнительном производстве". Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 23 марта 2021 года действия судебного пристава-исполнителя фио, связанные с расчетом задолженности по алиментам в размере 1/2 заработка и иного дохода, а также действие, связанное с направлением в расчетный центр ПАО "Сбербанк России" постановления об удержании алиментов в размере 1/2 доли с доходов, признаны незаконными и на судебного пристава-исполнителя фио возложена обязанность произвести расчет задолженности по алиментам с марта 2020 года по настоящее время исходя из 1/3 доли ежемесячно со всех видов заработка (дохода), в связи с чем является обязательным для должностных лиц МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по адрес

Решением Головинского районного суда адрес от 11 октября 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе административный истец ставится вопрос об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение суда первой инстанции в ином составе.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии со статьями 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив решение, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2020 года на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка N 32 Усть-Камчатского судебного адрес 23 августа 2018 года, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ N 2 фио (далее- Пристав) возбуждено исполнительное производство N 13407/20/77049-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей с периодическими платежами в отношении должника фио в пользу Муратовой С.Н.

24 июля 2020 года Приставом вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено в расчетный центр Сбербанка РЦП ОЦ адрес для ежемесячного удержания с 01 июля 2020 года в размере 50% доходов должника.

24 июля 2020 года Приставом принято постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Данные действия были обжалованы Муратовым Р.Н. в судебном порядке.

Решением Головинского районного суда адрес от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июля 2021 года признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 фио, связанные с расчетом задолженности по алиментам по исполнительному производству N 13407/20/77049-ИП в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода должника; признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 фио, связанные с направлением в расчетный центр ПАО "Сбербанк России" постановления об удержании алиментов в размере 1/2 доли с доходов должника. Суд обязал судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 фио произвести расчет задолженности по алиментам с 01 марта 2020 года исходя из 1/3 доли ежемесячно со всех видов заработка и (или) иных доходов.

Также из материалов дела следует, что решением Усть-Камчатского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года изменен размер алиментов, взыскиваемый на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 32 Усть-Камчатского судебного адрес от 23 августа 2018 года по гражданскому делу N 2-59/2018, которым определено взыскание с фио в пользу взыскателя Муратовой С.Н., алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, начиная со дня вступления в законную силу решения суда до 15.06.2027 года; взыскивать с фио в пользу взыскателя Муратовой С.Н. алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание фио, паспортные данные, с 15.06.2027 года до 31.05.2029 года. Указанным решением отозван судебный приказ, выданный 23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 32 Усть-Камчатского судебного района, адрес о взыскании с фио в пользу Муратовой С.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей.

16 апреля 2021 года Приставом вынесено постановление о передаче исполнительного производства N 11641/21/77049-ИП от 28.05.2020 года в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес, которое на основании постановления судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 21 апреля 2021 года принято к исполнению.

22 апреля 2021 года Приставом вынесены постановления об отказе в удовлетворении заявлений (ходатайств) фио в связи с тем, что исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес.

02 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

При принятии решения судом первой инстанции учтено, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда от 23 марта 2021 года в удовлетворении требований фио в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 фио, связанное с невыполнением требований федерального закона и не направлением документов в рамках исполнительного производства было отказано. При этом при разрешении данного требования судом было установлено, что судебный пристав-исполнитель уведомил должника о возбуждении исполнительного производства надлежащим образом путем направления в его адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается почтовым идентификатором N 14576748355960, которое получено Муратовым Р.Н. 09 июня 2020 года, до принятия мер принудительного исполнения должник в добровольном порядке выплаты алиментных платежей не произвел, доказательств самостоятельного исполнения требований исполнительного документа в целях исключения совершения в отношении него мер принудительного исполнения, не представил, имел возможность ознакомиться в соответствии со ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве" с материалами исполнительного производства, в рамках совершения исполнительных действий 20 июля 2020 года обращался к руководителю отдела - старшему судебному приставу МОСП по ВАП N 2 с заявлением.

Решением Головинского районного суда адрес от 23 марта 2021 года суд возложил обязанность на судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 фио произвести расчет задолженности по алиментам с 01 марта 2020 года исходя из 1/3 доли ежемесячно со всех видов заработка и (или) иных доходов.

Постановление о передаче материалов исполнительного производства N 11641/21/77049-ИП в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес было вынесено судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по адрес фио 16 апреля 2021 года во исполнении приказа ГУФССП России по адрес от 09 апреля 2021 года N 295 о внесении изменений в Положение о Головинском отделе судебных приставов ГУФССП России по адрес, которым внесены изменения в Положение о Головинском ОСП ГУФССП России по адрес, утвержденное приказом Главного Управления от 29.05.2020 года N 305, которым из п. 1.8.2 исключены слова "о взыскании алиментных платежей".

Решение Головинского районного суда адрес от 23 марта 2021 года в законную силу не вступило, было обжаловано сторонами.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как не установлено незаконных действий, бездействия Пристава.

Судом дана оценка доводам административного иска, доводы фио являются несостоятельными.

На основании изложенного, судебная коллегия применительно к частям 9, 11 ст. 226 КАС РФ приходит к выводу, что административным ответчиком доказано, что его действия являлись незаконными, бездействия не установлено. Судебной коллегией не усматривается нарушений прав административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Головинского районного суда адрес от 11 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать