Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 33а-4756/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 33а-4756/2021

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Коноплевой И.А.,

судей: Савченко Е.А., Карбовского С.Р.,

при секретаре Цой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2021 года в городе Хабаровске административное дело по административному исковому заявлению Шергина В.М. к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району Троценко Ю.Ю., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе административного истца Шергина В.М. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 27 января 2021 года,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шергин В.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району Троценко Ю.Ю., в котором, с учетом уточнений, просил суд:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя: по наложению 10.06.2020 года арестов в ПАО "Совкомбанк" на суммы 673 290, 88 руб., 302 400, 02 руб.; по наложению 18.05.2019 года взыскания в ПАО "Совкомбанк" на сумму 691 683,75 руб.; по начислению 30.07.2019 года исполнительского сбора на сумму 22 720,69 руб.

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неокончании исполнительного производства и в неотмене взысканий в ПАО "Совкомбанк" и ПАО "ВТБ";

обязать судебного пристава-исполнителя: окончить исполнительное производство N 6515/19/27028-ИП от 20.03.2019 года; представить постановления об отмене постановлений на обращение взысканий ДС в ПАО "ВТБ"; сообщить об отмене всех взысканий, прислать на почтовый адрес заверенные банками копии справок об отмене всех взысканий.

К участию в деле административным соответчиком привлечено УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 27 января 2021 года в удовлетворении административных требований отказано.

В апелляционной жалобе административный истец Шергин В.М., повторяя доводы административного иска, считает решение суда незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение которым признать незаконными начисление исполнительского сбора, неокончание исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, поскольку суд не применил статью 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Указывает, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал. Полагает, что административным ответчиком доказательств законности своих действий не представлено.

Как следует из материалов административного дела, административным истцом, в числе прочих, заявлены требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по начислению 30.07.2019 года исполнительского сбора на сумму 22 720,69 руб. и о возложении обязанности представить постановления об отмене постановлений на обращение взысканий ДС в ПАО "ВТБ", сообщить об отмене всех взысканий, прислать на почтовый адрес заверенные банками копии справок об отмене всех взысканий.

Вместе с тем, из оспариваемого решения следует, что указанные требования, изложенные в просительной части административного иска (с учетом уточнения), судом первой инстанции не рассмотрены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Учитывая, что в соответствии с требованиями статьи 183 Кодекса административного судопроизводства РФ, правом вынесения дополнительного решения наделен суд, принявший решение по административному делу, апелляционная жалоба рассмотрена по существу быть не может.

При таких обстоятельствах, административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства РФ - вынесения дополнительного решения.

После совершения указанных процессуальных действий, административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Индустриальный районный суд города Хабаровска для принятия дополнительного решения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий

И.А. Коноплева

Судьи:

Е.А. Савченко

С.Р. Карбовский

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать