Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33а-4718/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33а-4718/2021
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Лобановой Н.В.,
судей Витязева А.В., Калашниковой А.В.,
при секретаре Ткаченко С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи апелляционную жалобу Дурманова Платона Михайловича на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Дурманова Платона Михайловича об оспаривании действий федерального казенного учреждения Исправительная колония N 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области по применению мер взыскания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Калашниковой А.В., судебная коллегия
установила:
Дурманов П.М. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий начальника отряда N 3 федерального казенного учреждения Исправительная колония N 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области Горина М.В. по применению к нему 26 января 2021 года меры взыскания в виде устного выговора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 марта 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.
С этим судебным постановлением не согласился административный истец Дурманов П.М., подав апелляционную жалобу, в которой просит решение уда отменить.
До рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции административный истец в письменном заявлении отказался от апелляционной жалобы.
Изучив материалы административного дела, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслушав административного истца Дурманова П.М., поддержавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку после принятия апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции административным истцом Дурмановым П.М. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, оформлено надлежащим образом, не нарушает прав и законных интересов административного истца, административному истцу последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны, учитывая, что решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Дурманова П.М. от апелляционной жалобы на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 марта 2021 года, прекратив апелляционное производство по его апелляционной жалобе на указанное судебное постановление.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Дурманова Платона Михайловича от апелляционной жалобы на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Дурманова Платона Михайловича об оспаривании действий начальника отряда федерального казенного учреждения Исправительная колония N 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области по применению мер взыскания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Дурманова Платона Михайловича на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 марта 2021 года.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июля 2021 года
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
