Определение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 10 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-4675/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 33а-4675/2022

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Кривцова А.С., Золотова Д.В.,

по докладу судьи краевого суда Кривцова А.С.,

при секретаре Вартанян Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Темрюкскому району к Зайцеву <...> о взыскании задолженности по налогу,

по апелляционной жалобе Зайцева <...> на решение Темрюкского районного суда от 26 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Темрюкскому району (далее ИФНС России по Темрюкскому району) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зайцеву С.К., в котором просит взыскать с Зайцева С.К. задолженность по земельному налогу на земельный участок по адресу: <...>

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года административные исковые требования ИНФС России по Темрюкскому району были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, Зайцев С.К. подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

До начала судебного заседания, в адрес Краснодарского краевого суда поступил запрос из Темрюкского районного суда Краснодарского края о возврате административного дела апелляционной жалобе Зайцева С.К. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года для надлежащего оформления.

Учитывая, что данные обстоятельства препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в целях правильного, объективного и своевременного рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Темрюкскому району к Зайцеву Сергею Кузьмичу о взыскании задолженности по налогу, административное дело подлежит снятию с рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Зайцева <...> на решение Темрюкского районного суда от 26 марта 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Снять с рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Темрюкскому району к Зайцеву Сергею Кузьмичу о взыскании задолженности по налогу, направить дело в Темрюкский районного суда Краснодарского края.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать