Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 33а-4675/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 года Дело N 33а-4675/2021
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Лобановой Н.В.,
судей Калашниковой А.В., Харлова А.С.,
с участием прокурора Мошниковой З.Н.,
при секретаре Ткаченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Контиевского Д.А. на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 14 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" об установлении административного надзора в отношении Контиевского Д.А,
установила:
решением Пинежского районного суда Архангельской области от 14 мая 2021 года удовлетворен административный иск федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" об установлении административного надзора в отношении Контиевского Д.А.
С этим решением не согласился административный ответчик Контиевский Д.А., обжаловав его в апелляционном порядке.
16 июля 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Контиевского Д.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Заслушав административного ответчика Контиевского Д.А., поддержавшего заявление, заключение участвующей в деле прокурора Мошниковой З.Н., не возражавшей против принятия судом отказа от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу частей 1 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано административным ответчиком добровольно, последствия удовлетворения данного заявления ему разъяснены, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство - прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Контиевского Д.А. от апелляционной жалобы на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 14 мая 2021 года, производство по апелляционной жалобе Контиевского Д.А. прекратить.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено 16 июля 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
