Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-4639/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33а-4639/2021

г. Нижний Новгород 28 апреля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.,

судей: Ворониной Т.А., Сильновой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной Т.А. в порядке апелляционного производства административное дело

по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области

на решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 20.01.2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области к Зельину Владимиру Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогам,

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы [номер] по Нижегородской области (до реорганизации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы [номер] по Нижегородской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Зельин В.Е. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по их уплате в полном объеме не исполнил, несмотря на направленные в его адрес уведомления и требования.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени, которые также не были оплачены ответчиком.

Административный истец просил взыскать с Зельина В.Е. недоимку по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>, а также восстановить пропущенный срок для подачи заявления в суд.

Решением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 20.01.2021 года Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области отказано в удовлетворении административного искового заявления.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России [номер] по Нижегородской области просит решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 20.01.2021 года отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст.55-57 КАС РФ, в суд не направили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ИФНС России [номер] по Нижегородской области об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме заявителем жалобы до вынесения судом апелляционного определения, состоявшееся по делу решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

определила:

принять отказ Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области от апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области на решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 20.01.2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области к Зельину Владимиру Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогам.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области на решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 20.01.2021 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле вправе обжаловать состоявшиеся по делу судебные акты в течение шести месяцев в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать