Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33а-4568/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33а-4568/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Сергеева С.С., Гоношиловой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района Волгограда, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тракторозаводского района Волгограда о ликвидации несанкционированной свалки
по апелляционной жалобе главы администрации Тракторозаводского района Волгограда
на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 29 января 2021 года, которым постановлено: административное исковое заявление прокурора Тракторозаводского района Волгограда, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тракторозаводского района Волгограда о ликвидации несанкционированной свалки - удовлетворить.
Обязать администрацию Тракторозаводского района Волгограда принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства об охране окружающей среды, о пожарной безопасности и об отходах производства и потребления, путем организации ликвидации скопления отходов производства и потребления, сгораемого бытового мусора (свалки отходов), расположенных по ул.Тракторостроителей Тракторозаводского района г. Волгограда вблизи открытого акционерного общества "Волгоградский кислородный завод" в 50 метрах от дороги в сторону р. Волга (48 47 29 с.ш. 44 36 18 в.д.), общей площадью 300 кв.м., в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тракторозаводского района Волгограда о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки.
В обосновании заявленных требований указано, что в результате проверки исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, о пожарной безопасности и об отходах производства и потребления в деятельности администрации Тракторозаводского района Волгограда установлены нарушения, а именно: администрацией Тракторозаводского района Волгограда не приняты достаточные меры по организации работ по уборке и благоустройству территории района, в результате чего образовались и длительное время существует скопления отходов производства и потребления, сгораемого бытового мусора (свалки отходов), расположенных по ул. Тракторостроителей Тракторозаводского района г. Волгограда вблизи открытого акционерного общества "Волгоградский кислородный завод" в 50 метрах от дороги в сторону р. Волга, общей площадью 300 кв.м.
Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, возложить на администрацию Тракторозаводского района г.Волгограда обязанность в течение 15-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства об охране окружающей среды, о пожарной безопасности и об отходах производства и потребления, путем ликвидации скопления отходов производства и потребления, сгораемого бытового мусора (свалки отходов), расположенных: по ул.Тракторостроителей Тракторозаводского района г. Волгограда вблизи открытого акционерного общества "Волгоградский кислородный завод" в 50 метрах от дороги в сторону р. Волга (48 47 29 с.ш. 44 36 18 в.д.), общей площадью 300 кв.м.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе глава администрации Тракторозаводского района Волгограда ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, а так же неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения прокурора Тракторозаводского района.
До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от и.о. прокурора Тракторозаводского района поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Рассмотрев поступившее заявление, выслушав прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Тришкина В.Ю. поддержавшего заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Судебная коллегия принимает отказ прокуратуры Тракторозаводского района, поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от административного иска административного истца прокуратуры Тракторозаводского района города Волгограда к администрации Тракторозаводского района Волгограда о ликвидации несанкционированной свалки.
Решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 29 января 2021 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья:/подпись/
Судьи:/подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
