Дата принятия: 27 января 2022г.
Номер документа: 33а-455/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2022 года Дело N 33а-455/2022
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Евсютиной Е.И., Коротковой И.Д.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Шергиной Т.С.,
с участием прокурора Бисиркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционному представлению прокуратуры города Обнинска Калужской области на решение Обнинского городского суда Калужской области от 15 ноября 2021 года по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Обнинску Калужской области к Храмченкову Юрию Алексеевичу об установлении административного надзора,
установила:
15 октября 2021 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило административное исковое заявление ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, в котором административный истец просил установить в отношении Храмченкова Ю.А. административный надзор на срок погашения судимости до 21 сентября 2028 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
В обоснование требований административного иска указано, что Храмченков Ю.А. был осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 11 апреля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы и в его действиях признан опасный рецидив преступлений. 21 сентября 2020 года Храмченков Ю.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 11 сентября 2020 года, которым ему заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 17 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. В связи с указанными обстоятельствами имеются основания для установления в отношении Храмченкова Ю.А. административного надзора и административного ограничения.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции старший помощник прокурора прокуратуры города Обнинска Калужской области Афанасьева Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Представитель административного истца ОМВД России по городу Обнинску Калужской области, административный ответчик Храмченков Ю.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.
Решением Обнинского городского суда Калужской области от 15 ноября 2021 года постановлено:
установить в отношении Храмченкова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор до 21 сентября 2028 года.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Применить к Храмченкову Ю.А. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение установленного судом срока административного надзора.
В апелляционном представлении старшим помощником прокурора города Обнинска Калужской области Афанасьевой Е.В. ставится вопрос об изменении решения суда в части исчисления срока административного надзора и формулировки установленного административного ограничения.
Выслушав прокурора Бисиркину И.И., поддержавшую апелляционное представление, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 23 апреля 2019 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 11 апреля 2019 года Храмченков Ю.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору суда в действиях Храмченкова Ю.А. имеется опасный рецидив преступлений (л.д.8-12).
Вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 11 сентября 2020 года ходатайство осужденного Храмченкова Ю.А. о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено. Постановлено заменить Храмченкову Ю.А. оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 11 апреля 2019 года, в виде 1 года 02 месяцев 17 дней лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 02 месяца 17 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства (л.д.14-15).
Согласно копии справки от 22 сентября 2020 года Храмченков Ю.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области на основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 11 сентября 2020 года (л.д.13).
Из характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области следует, что Храмченков Ю.А. характеризуется положительно (л.д.16).
Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вышеуказанным приговором суда Храмченков Ю.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Суд первой инстанции, разрешая настоящее дело и установив, что Храмченков Ю.А. приговором суда от 11 апреля 2019 года осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в действиях Храмченкова Ю.А. имеется опасный рецидив преступлений, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для установления административного надзора и административного ограничения в отношении административного ответчика.
Оснований не согласиться с решением городского суда о наличии оснований для установления в отношении Храмченкова Ю.А. административного надзора и административного ограничения судебная коллегия не усматривает, поскольку суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", личности осужденного, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, пришел к правильному выводу, что Храмченков Ю.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора и административного ограничения на срок погашения судимости, составляющий по настоящему делу 8 лет.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда первой инстанции в части установленного в отношении Храмченкова Ю.А. срока административного надзора и его исчисления.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (пункт 4).
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (пункт 23).
Таким образом, решение Обнинского городского суд Калужской области подлежит изменению в части установления и исчисления срока административного надзора, который подлежит установлению на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислению со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде исправительных работ по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 11 сентября 2020 года.
В связи с тем, что указанная в абзаце третьем резолютивной части решения формулировка установленного в отношении Храмченкова Ю.А. административного ограничения в виде "обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение установленного судом срока административного надзора" не в полной мере соответствует требованиям пункта 5 части 1 статьи 4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, абзац третий резолютивной части решения подлежит приведению в соответствии с указанными выше положениями Закона и после слов: "или пребывания" дополнению словами: "или фактического нахождения".
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, по делу судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310 (часть 2 пункт 4), 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Обнинского городского суда Калужской области от 15 ноября 2021 года изменить.
Изложить абзацы первый и второй резолютивной части решения следующим образом:
установить в отношении Храмченкова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде исправительных работ по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 11 сентября 2020 года.
Абзац третий резолютивной части решения Обнинского городского суда Калужской области от 15 ноября 2021 года после слов: "или пребывания" дополнить словами: "или фактического нахождения".
В остальной части решение Обнинского городского суда Калужской области от 15 ноября 2021 года оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
