Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-4547/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе Караваева Андрея Андреевича на определение Чусовского городского суда Пермского края от 12 февраля 2021 года, которым административное исковое заявление возвращено,

УСТАНОВИЛ:

Караваев А.А. обратился с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N **" ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий, связанных с несвоевременным направлением письменных возражений от 24.11.2020, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 100000 руб.

Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 19.01.2021 административное исковое заявление отставлено без движения, предложено устранить недостатки, препятствующие его принятию, а именно: указать в административном исковом заявлении каким нормативным правовым актам не соответствуют действия ответчика; какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены оспариваемыми действиями, а также какие негативные последствия наступили в результате совершения оспариваемых действий; обжаловались ли действия ответчика прокурору либо в ГУФСИН России по Пермскому краю; приложить реквизиты своего банковского счета; представить копию административного искового заявления для административного ответчика.

Сочтя, что административным истцом не устранен недостаток - не представлены реквизиты банковского счета, судом постановлено приведенное определение.

В частной жалобе Караваев А.А. просит определение отменить, полагая что нарушены нормы КАС Российской Федерации, поскольку не вынесено определение о продлении срока для устранения недостатков до 12.02.2021, ссылается, что реквизиты банковского счета ему не предоставляются администрацией ФКУ "Исправительная колония N 37".

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу частную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 227.1 КАС Российской Федерации административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствие с ч. 1 ст. 130 КАС Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Частью 3 ст. 222 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Статья 220 КАС Российской Федерации не содержит положений о необходимости указания реквизитов банковского счета административного истца, на который должны быть перечислены денежные средств, подлежащие взысканию. Следовательно, отсутствие такое информации недостатком, препятствующим принятию административного искового заявления, не является.

При решении вопроса о приемлемости административного искового заявления судом не учтено, что отсутствие указанных данных не может служить препятствием для принятия административного иска, а потому в данном случае неправомерно расценено как основание для его возвращения. Имеющийся недостаток административного искового заявления мог быть устранен на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или в предварительном судебном заседании.

На основании изложенного, вынесенное определение суда подлежит отмене с направлением материала административного искового заявления в суд первой инстанции для принятия процессуального решения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Чусовского городского суда Пермского края от 12 февраля 2021 года отменить, административное исковое заявление Караваева Андрея Андреевича направить в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка