Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33а-4515/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 33а-4515/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Т.А.
Судей Котельниковой Е.Р., Титовца А.А.
При секретаре Селезневой Н.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Д. на решение Чусовского городского суда Пермского края от 01 февраля 2021 года, которым постановлено:
"Отказать Д. в удовлетворении требований о признании незаконным решения первого заместителя начальника главного оперативного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации от 19.02.2020 года, возложении обязанности предоставить государственную услугу путем перевода в другое исправительное учреждение в полном объеме".
Заслушав доклад судьи Никитиной Т.А., изучив материалы административного дела судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Д. обратился в суд с административным иском, в котором просил суд, с учетом его уточнения /л.д. 17/ признать незаконным решение Первого заместителя начальника ГОУ ФСИН России Ш. о применении мер безопасности в рамках ФКУ ИК - ** и просил возложить обязанность на ФСИН России перевести его в другое исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю.
04.03.2019 года следователем по особо важным делам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю было вынесено постановление о применении в отношении свидетеля Д. мер безопасности, направленных на защиту его жизни и здоровья.
Полагает, что административный истец незаконно отказывает ему в переводе в другое исправительное учреждения и тем самым не исполняет постановление о применении к административному истцу мер безопасности.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит административный истец полагает, что суд незаконно ему отказал в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, которые бы могли пояснить суду, что в 2018 году при возбуждении уголовного дела в связи со смертью осужденного Т. были обеспечены незамедлительные меры безопасности другим осужденным, тогда как административного истца оставили в ФКУ ИК - **.
В судебном заседании участвуя по видеоконференц-связи административный истец Д. заявил отказ от апелляционной жалобы на решение Чусовского городского суда Пермского края от 01 февраля 2021 года, подтвердив его собственноручным письменным заявлением.
Представитель административного ответчика ФСИН России по Пермскому краю Неганова Е.А. (по доверенности) против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства не возражала.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как следует из материалов дела, другие лица, участвующие в деле, решение Чусовского городского суда Пермского края от 01 февраля 2021 года не обжаловали.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца Д. от апелляционной жалобы на решение Чусовского городского суда Пермского края от 01.02.2021 года, поскольку он совершен в установленном порядке, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе упомянутого административного истца подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 303,311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Д. от апелляционной жалобы на решение Чусовского городского суда Пермского края от 01 февраля 2021 года, производство по апелляционной жалобе Д. на решение Чусовского городского суда Пермского края от 01 февраля 2021 года - прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, через суд, принявший решение.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
