Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: 33а-4503/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2022 года Дело N 33а-4503/2022
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
адрес 05 октября 2022 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Ставича В.В.,
судей фио, фио,
при секретаре Щербаковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе ООО "Трансавтолиз" на решение Перовского районного суда адрес от 10 декабря 2021 года по административному делу N 2а-967/2021 по административному исковому заявлению ООО "Трансавтолиз" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными,
Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Перовского районного суда адрес от 10 декабря 2021 года отменить.
Принять по данному делу новое решение, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес от 15.12.2020 года о взыскании с ООО "Трансавтолиз" исполнительского сбора.
Возложить на судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес обязанность рассмотреть вопрос о возврате взысканного с ООО "Трансавтолиз" исполнительского сбора.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
33а-4503/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 октября 2022 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Ставича В.В.,
судей фио, фио,
при секретаре Щербаковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе ООО "Трансавтолиз" на решение Перовского районного суда адрес от 10 декабря 2021 года по административному делу N 2а-967/2021 по административному исковому заявлению ООО "Трансавтолиз" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Трансавтолиз" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором его представитель просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес от 15.12.2020 года о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование доводов указал, что ООО "Трансавтолиз" являлось должником в исполнительном производстве по взысканию с него административного штрафа, в рамках которого было вынесено оспариваемое постановление.
Считает, что основания для взыскания исполнительского сбора отсутствовали, поскольку административный штраф был уплачен в установленный законом срок.
Решением Перовского районного суда адрес от 10 декабря 2021 года в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение суда отменить, поскольку полагает, что приведенным доводам не было дано надлежащей оценки.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.10.2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес в отношении ООО "Трансавтолиз" было возбуждено исполнительное производство N N 2811760/20/77059-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание с ООО "Трансавтолиз" административного штрафа в размере сумма.
15.12.2020 в рамках данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО "Трансавтолиз" исполнительного сбора.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов административного истца.
С данными выводами судебная коллегия не может согласиться.
В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что административный штраф был уплачен 30.06.2020 года, то есть до возбуждения исполнительного производства.
Следовательно, основания для взыскания исполнительского сбора отсутствовали.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения об удовлетворении административных исковых требований и признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
В целях восстановления прав и законных интересов административного истца судебная коллегия полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность рассмотреть вопрос о возврате взысканного исполнительского сбора.
Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Перовского районного суда адрес от 10 декабря 2021 года отменить.
Принять по данному делу новое решение, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес от 15.12.2020 года о взыскании с ООО "Трансавтолиз" исполнительского сбора.
Возложить на судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 8 ГУФССП России по адрес обязанность рассмотреть вопрос о возврате взысканного с ООО "Трансавтолиз" исполнительского сбора.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
5
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
