Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33а-4452/2021

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

рассмотрев в г. Ярославле

13 июля 2021 года

административное дело по частной жалобе УФССП России по Ярославской области на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 мая 2021 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2021 г. возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения".

по делу установлено:

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 16.03.2021 года удовлетворены исковые требования НАО "Управдом Фрунзенского района" к УФССП России по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю того же отделения Дзык Ю.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу того же отделения Орловой К.М. об оспаривании действий по списанию с расчетного счета денежных средств, возложении обязанности возвратить незаконно списанные денежные средства.

От УФССП России по Ярославской области поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в которой ставится вопрос о его отмене.

Поскольку обжалуемое решение было принято судом в окончательной форме 09.04.2021 года, последним днем подачи апелляционной жалобы с учетом выходных, следует считать 11.05.2021 года.

Апелляционная жалоба направлена УФССП России по Ярославской области в суд 12.05.2021 (принято в отделение связи 12.05.2021 в 09.00 час.), то есть с пропуском установленного законом срока обжалования. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе УФССП России по Ярославской области ставится вопрос об отмене определения в связи с незаконностью и необоснованностью и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся нарушению норм процессуального права.

В порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в полном объеме, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу УФССП России по Ярославской области, судья исходил из того, что указанная жалоба подана с пропуском установленного ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ срока и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С указанным выводом судья апелляционной инстанции согласиться не может с учетом следующего.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Статьей 92 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 93 Кодекса административного судопроизводства РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что Фрунзенским районный судом г. Ярославля 16 марта 2021 года вынесено судебное решение по административному делу по иску Непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю того же отделения Дзык Ю.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу того же отделения Орловой К.М. об оспаривании действий.

Мотивированное решение по указанному административному делу изготовлено 09 апреля 2021 года, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является ( с учетом выходных нерабочих дней) 11 мая 2021 года.

Согласно выкопировке из базы АИС ФССП России, апелляционная жалоба УФССП России по Ярославской области по делу N 2а-705/2021 направлена во Фрунзенский районный суд г. Ярославля 07 мая 2021 года с присвоением исходящего номера 76907/21/12604.

Как следует из списка почтовой корреспонденции N 160, УФССП России по Ярославской области в адрес лиц, участвующих в деле, 07.05.2021 года были направлены копии апелляционной жалобы и апелляционная жалоба в суд (лист N 4 N 90 в реестре с указанием исходящего номера 76907/21/12604 (л.д.61), соответствующему номеру на жалобе - л.д.50-51).

Поэтому регистрация Фрунзенским районным судом г. Ярославля апелляционной жалобы УФССП России по Ярославской области на вышеуказанное судебное решение 13.05.2021 года не может быть принята во внимание.

Таким образом, апелляционная жалоба была подана УФССП России по Ярославской области 07.05.2021 года, т.е. в установленный законом срок, и оснований для ее возврата по пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ не имелось.

С учетом изложенного определение судьи о возвращении апелляционной жалобы УФССП России по Ярославской области на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19.05.2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

определил:

Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 мая 2021 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка