Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33а-4442/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33а-4442/2021
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Новиковой Н.В.,
судей Кайгородовой О.Ю., Пасынковой О.М.
при секретаре Нечай А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Т.А.А. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2021 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю к Т.А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Заслушав доклад судьи Кайгородовой О.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к Т.А.А. с учетом уточнений о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2120 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Т.А.А. в 2018 году являлся собственником транспортного средства Лифан ***, государственный регистрационный знак ***. В этой связи было направлено налоговое уведомление ***, а впоследствии требование *** по состоянию на 31 января 2020 года с установлением срока для уплаты задолженности до 13 марта 2020 года, однако налог не уплачен. Мировым судьей судебного участка *** <адрес> Алтайского края 20 июля 2020 года был выдан судебный приказ о взыскании в том числе вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи того же судебного участка от 19 августа 2020 года судебный приказ отменен.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2021 года административный иск удовлетворен, с Т.А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю взыскан транспортный налог за 2018 год в размере 2120 руб., в доход бюджета муниципального образования - городской округ <адрес> взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.
В апелляционной жалобе Т.А.А. просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на уплату им 14 марта 2020 года недоимки по транспортному налогу за 2018 год.
От представителя налогового органа поступили в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца М.Т.В. возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что произведенная Т.А.А. ДД.ММ.ГГ оплата в сумме 2 135 руб. была зачтена в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год в соответствии с индексом документа, указанным в платежном поручении.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства не поступало, в связи с чем на основании статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение апелляционной жалобы в их отсутствие.
Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая административный спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, проверив приложенные административным истцом расчеты, пришел к выводам о наличии задолженности по налогу, соблюдении порядка и срока обращения налогового органа в суд с требованием к налогоплательщику - физическому лицу.
Данные выводы основаны на нормах права, регулирующих спорные правоотношения и установленных при надлежащей оценке доказательств обстоятельствах.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на начало соответствующего налогового периода (далее - Кодекс), транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 1 статьи 357 Кодекса).
Как следует из материалов дела, включая сведения федеральной информационной системы Госавтоинспекции, в 2018 году за Т.А.А. был зарегистрирован автомобиль Лифан ***, государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя 106 л.с.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Кодекса налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу пункта 1 статьи 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5 руб.
Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (пункт 2 той же статьи).
Закон Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края", в редакции, действовавшей на начало налогового периода, в его статье 1 установил ставки в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктом 1 статьи 363 Кодекса транспортный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 4 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Как следует из адресной справки ГУ МВД России по Алтайскому краю от 24 февраля 2021 года, Т.А.А. зарегистрирован по месту жительства с 13 сентября 1994 года по адресу: <адрес>.
В данном случае налоговое уведомление *** от 28 июня 2019 года было направлено ответчику по месту регистрации заказным почтовым отправлением 17 июля 2019 года с указанием срока уплаты налога до 2 декабря 2019 года, что подтверждено копиями налогового уведомления, списком почтовых отправлений ***, содержащего сведения о почтовом идентификаторе *** почтовый штемпель о принятии корреспонденции.
В отношении автомобиля Лифан ***, государственный регистрационный знак *** транспортный налог исчислен верно, исходя из мощности двигателя и вышеприведенной налоговой ставки (106*20).
Следовательно, у Т.А.А. возникла обязанность по уплате вышеуказанного налога в срок не позднее 2 декабря 2019 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В связи с неуплатой налога в установленный срок Т.А.А. заказным письмом 5 февраля 2020 года направлено требование *** по состоянию на 31 января 2020 года (срок исполнения - до 13 марта 2020 года).
Факт направления требования подтвержден списком заказных писем *** с почтовым штемпелем о принятии корреспонденции, содержащим сведения о почтовом идентификаторе.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац 4 пункта 1 той же статьи).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 той же статьи).
Согласно пункту 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Из материалов дела, включая копию заявления о выдаче судебного приказа, следует, что административный истец 15 июля 2020 года обратился к мировому судье судебного участка *** <адрес> Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в том числе по транспортному налогу за 2018 год. Мировым судьей названного судебного участка 20 июля 2020 года был выдан судебный приказ, который впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГ (дело ***).
В этой связи административный иск 1 февраля 2021 года подан в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, притом, что заявление о выдаче такового подавалось в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Ссылка в жалобе об уплате в полном объеме транспортного налога за 2018 год подлежит отклонению в виду следующего. В материалы дела представлены квитанции об уплате налога от 15 февраля 2020 года, 14 марта 2020 года (л.д. 38-42). Оплаченные суммы, согласно ответу Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю, карточки расчета с бюджетом зачтены в счет оплаты текущих платежей за 2014, 2016, 2017 годы, пени за 2018 год. Сумма в размере 2135 рублей по квитанции от 14 марта 2020 года, на которую ссылается ответчик, уплачена по платежному документу с индексом ***, соответствующему налоговому уведомлению *** от 21 августа 2018 года, где указана сумма недоимки по транспортному налогу за 2017 год. В карточке расчетов с бюджетом имеются сведения о поступлении 14 марта 2020 года платежа в размере 2135 руб., который зачтен в счет оплаты транспортного налога за 2017 год.
Таким образом, при наличии у Т.А.А. недоимки по транспортному налогу за 2017 год и осуществление оплаты с конкретизацией производимого платежа, поступившие денежные средства обоснованно зачтены в счет оплаты задолженности по налогу за соответствующий период, что соответствует положениям ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по однородным обязательствам.
С учетом изложенного оснований к отмене либо изменению решения и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Кучеревский С.А. Дело N 33а-4442/2021
УИД 22RS0013-01-2021-000677-13
N 2а-1075/2021 (1 инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
22 июня 2021 года г.Барнаул
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Новиковой Н.В.,
судей Кайгородовой О.Ю., Пасынковой О.М.
при секретаре Нечай А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Т.А.А. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2021 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю к Т.А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
