Определение Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 33а-444/2022

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

судей Кучаева Р.Р., Хакимовой О.В.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кушманбетова Э.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Безукладовой Инне Владимировне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Старостиной Ирине Витальевне, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Осиповой Галине Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действия, бездействия по удержанию и аресту денежных средств, отказу в снижении размера удержания денежных средств, возложении обязанности возвратить денежные средства

по апелляционным жалобам Кушманбетова Э.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области

на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 сентября 2021 года, которым частично удовлетворены административные исковые требования.

Заслушав доклад судьи Дорохиной Т.С., судебная коллегия

установила:

Кушманбетов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что в производстве ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство в отношении него о взыскании задолженности в пользу ООО "***". Его единственный доход составляет пенсия, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет, в добровольном порядке выплачивает алименты на сумму более 60% от дохода. В августе 2021 года из его пенсии удержано по исполнительному производству более 50%, в связи с чем он лишен необходимых средств к существованию, оставлен за пределами социальной жизни. Он неоднократно обращался в ОСП Октябрьского района г. Орска с заявлениями о снижении удержаний по исполнительным производствам, которые оставлены без удовлетворения.

Административный истец просил суд признать незаконными действия, бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Безукладовой И.В., выразившиеся в удержании и аресте денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума, а также удержанию более 50% от дохода должника и лишении должника минимального прожиточного уровня в августе 2021 года; в отказе в снижении суммы удержаний в августе 2021 года; возложить обязанность возвратить денежные средства, изъятые со счета в Банк "*** в августе 2021 года; обратить решение суда к немедленному исполнению.

Определениями судьи от 9 августа 2021 года, от 31 августа 2021 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены старший судебный пристав ОСП Октябрьского района г.Орска Осипова Г.Н., УФССП России по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Старостина И.В., в качестве заинтересованных лиц ООО "***", Банк "***).

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 сентября 2021 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Безукладовой И.В. по нерассмотрению заявления Кушманбетова Э.А. от 4 августа 2021 года о снижении размера удержаний по исполнительному производству.

На судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Безукладову И.В. возложена обязанность рассмотреть заявление Кушманбетова Э.А. от 4 августа 2021 года о снижении размера удержаний по исполнительному производству в установленном законом порядке. В удовлетворении остальной части требований административного иска Кушманбетову Э.А. отказано.

В апелляционной жалобе Кушманбетов Э.А. просит вышеуказанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе УФССП России по Оренбургской области просит вышеуказанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда поступило заявление в письменной форме от Кушманбетова Э.А. об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Кушманбетов Э.А., начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП по Оренбургской области Осипова Г.Н., СПИ ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП по Оренбургской области Старостина И.В., СПИ ОСП Октябрьского района г. Орска УФССП по Оренбургской области Безукладова И.В., представитель УФССП по Оренбургской области, представители ООО "***", Банк ***), не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика, проверив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3).

Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Кушманбетова Э.А. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Безукладовой Инне Владимировне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Старостиной Ирине Витальевне, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Осиповой Галине Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действия, бездействия по удержанию и аресту денежных средств, отказу в снижении размера удержания денежных средств, возложении обязанности возвратить денежные средства.

Решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 сентября 2021 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кушманбетова Э.А. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Безукладовой Инне Владимировне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Старостиной Ирине Витальевне, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Осиповой Галине Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действия, бездействия по удержанию и аресту денежных средств, отказу в снижении размера удержания денежных средств, возложении обязанности возвратить денежные средства - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка