Определение Судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 33а-439/2022

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Амеличевой С.А.,

судей Евсютиной Е.И., Коротковой И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Исабеговой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе МИФНС России N 7 по Калужской области на решение Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2021 года по административному исковому заявлению МИФНС России N 7 по Калужской области к Лошмановой Оксане Александровне о взыскании задолженности по налогу и пени,

установила:

19 июля 2021 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление МИФНС России N 7 по Калужской области, в котором административный истец просил взыскать с Лошмановой О.А. задолженность по земельному налогу за 2016-2017 годы в размере 2 226 рублей и пени в размере 1 027,17 рублей, указав в обоснование требований, что административным ответчиком не уплачена задолженность по налогу и пени в полном объеме.

В административном исковом заявлении также указано, что Лошмановой О.А. начислен земельный налог за 2013 год в размере 318 рублей, за 2014 год в размере 1 908 рублей, за 2015 - 2019 годы в размере по 2 028 рублей за каждый налоговый период. Произведенный Лошмановой О.А. 15 сентября 2017 года платеж в размере 2 028 рублей зачтен налоговым органом в счет недоимки за 2014 год на сумму 1 908 рублей и в счет недоимки за 2013 год в размере 318 рублей (зачтено 120 рублей, непогашенной осталась недоимка в размере 198 рублей). Произведенный Лошмановой О.А. 30 ноября 2018 года платеж в размере 2 028 рублей зачтен налоговым органом в счет недоимки за 2013 год на сумму 198 рублей и в счет недоимки за 2016 год в размере 2 028 рублей (зачтено 1830 рублей, непогашенной осталась недоимка в размере 198 рублей). Оплата Лошмановой О.А. земельного налога за 2017 год не производилась.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель административного истца МИФНС России N 7 по Калужской области Мережаный Д.А. поддержал требования административного искового заявления, административный ответчик Лошманова О.А. возражала против удовлетворения требований административного искового заявления.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2021 года в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России N 7 по Калужской области отказано.

В апелляционной жалобе административным истцом МИФНС России N 7 по Калужской области ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца МИФНС России N 7 по Калужской области Мережаного Д.А., поддержавшего апелляционную жалобу, административного ответчика Лошманову О.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу пункта 1 статьи 3 и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Пеней признается установленная статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лошманова О.А. в 2016 - 2017 годах являлась собственником расположенных в <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N.

Лошмановой О.А. налоговым органом направлено налоговое уведомление N от 01 июля 2017 года, в котором рассчитан земельный налог за 2016 год в размере 2 028 рублей со сроком уплаты налога не позднее 01 декабря 2017 года.

К налоговому уведомлению N от 01 июля 2017 года приложена квитанция и извещение N, указаны сумма 2 028 рублей, срок уплаты 01.12.2017 (107), ТП (106).

Лошмановой О.А. направлено требование N от 19 февраля 2018 года об уплате земельного налога в размере 2 028 рублей, пени в размере 41,81 рубля со сроком уплаты до 16 апреля 2018 года.

Лошмановой О.А. налоговым органом направлено налоговое уведомление N от 08 июля 2018 года, в котором рассчитан земельный налог за 2017 год в размере 2 028 рублей со сроком уплаты налога не позднее 03 декабря 2018 года.

К налоговому уведомлению N от 08 июля 2018 года приложена квитанция и извещение N, указаны сумма 2 028 рублей, срок уплаты 03.12.2018 (107), ТП (106).

Лошмановой О.А. направлено требование N от 31 января 2019 года об уплате земельного налога в размере 2 028 рублей, пени в размере 30,17 рублей со сроком уплаты до 12 марта 2019 года.

Лошмановой О.А. направлено требование N от 03 сентября 2020 года об уплате пени в размере 955,96 рублей со сроком уплаты до 05 ноября 2020 года.

Выданный 24 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка N 49 Калужского судебного района Калужской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Калужского судебного района Калужской области, судебный приказ о взыскании с Лошмановой О.А. в пользу ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги задолженности по земельному налогу в размере 2 028 рублей и пени в размере 1 027,17 рублей по заявлению Лошмановой О.А. определением мирового судьи судебного участка N 7 Калужского судебного района Калужской области от 06 апреля 2021 года отменен.

Сведений о направлении в адрес Лошмановой О.А. налоговых уведомлений и требований об уплате земельного налога за 2013, 2014 годы с указанием срока уплаты административным истцом в материалы дела не представлено.

Разрешая административное дело, суд первой инстанции, установив, что Лошмановой О.А. 15 сентября 2017 года и 30 ноября 2018 года уплачен земельный налог за 2016 и 2017 годы в размере по 2 028 рублей за каждый период, при этом из приложенных к чекам-ордерам от 15 сентября 2017 года, 30 ноября 2018 года квитанций следует, что в них указаны сроки уплаты соответственно 01.12.2017 (107), налоговый период: 03.11.2018, назначение платежей - ТП, то есть платежи текущего года, что позволяет идентифицировать налоговые периоды, за которые осуществлены платежи; отсутствие доказательств о направлении в адрес Лошмановой О.А. налоговых уведомлений и требований об уплате земельного налога за 2013, 2014 годы, а соответственно доказательств о наличии задолженности по уплате земельного налога за указанные налоговые периоды и отсутствие предусмотренных пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации оснований для зачета произведенных Лошмановой О.А. 15 сентября 2017 года и 30 ноября 2018 года платежей в счет недоимки за 2013, 2014 и 2016 годы, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.

Оснований не согласиться с решением районного суда судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, оснований к отмене решения не содержат, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, а потому оснований к отмене решения районного суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России N 7 по Калужской области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка