Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 33а-4354/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф. Ф.,

судей: Искандарова А.Ф., Субхангулова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Нуртдиновой Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Башкортостан к Идрисову Р.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

по апелляционной жалобе Идрисова Р.А. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 сентября 2020 года,

Заслушав доклад судьи Искандарова А.Ф., судебная коллегия

установила:

МИФНС России N 2 по РБ обратилась в суд с административным иском к Идрисову Р.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обоснование требований указала, что Идрисов Р.А., ИНН N..., является (являлся) собственником объекта налогообложения.

Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан, надлежащим образом известила Идрисов Р.А. о сумме и сроках уплаты налога, направив требование от 21.12.2018 N....

В нарушении норм закона Идрисов Р.А., являющийся собственником объекта налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налогов.

Налоговый орган просил суд взыскать с административного ответчика Идрисова Р.А., ИНН N..., задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 41 400,00 рублей, пени в размере 177,33 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 сентября 2020 года постановлено: административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Башкортостан к Идрисову Р.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам - удовлетворить.

Взыскать с Идрисова Р.А., ИНН N... в местный бюджет недоимку по транспортному налогу в размере 41 577,33 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят семь руб. 33 коп.) рублей, в том числе: транспортный налог - 41 400,00 (сорок одна тысяча четыреста) рублей (КБК N...), пени по транспортному налогу - 177,33 (сто семьдесят семь руб. 33 коп.) рублей (КБК N...).

Взыскать с Идрисова Р.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 447,32 (одна тысяча четыреста сорок семь руб. 32 коп.) рублей.

В апелляционной жалобе Идрисов Р.А. указывает, что налог за 2017 год должен быть уплачен до 01.12.2018 года, с этой даты надлежит исчислять шестимесячный срок, в течении которого налоговый орган может обратиться за взысканием задолженности. Этот срок налоговым органом пропущен. Просит отменить решение суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, ч. 1 ст. 307 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суд первой инстанции установив, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Башкортостан направляла Идрисову Р.А. налоговое уведомление и требование об оплате недоимки, пени по транспортному налогу в заявленном размере, однако в установленный срок сумма налога в бюджет административным ответчиком не перечислена, пришел к правильному выводу об обоснованности требования о взыскании с Идрисова Р.А. налоговой задолженности.

Судебная коллегия полагает данные выводы суда законными и обоснованными.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 НК РФ, согласно которой, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с частями 1, 2, 4, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом частью 1 статьи 70 НК предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу абзацу 1 части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Идрисов Р.А., будучи собственником транспортного средства Лексус RX350, государственный номер Н346УЕ102, является налогоплательщиком транспортного налога.

Идрисову Р.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление N... от 18.08.2018, в котором была указана сумма транспортного налога, подлежащая уплате, сроки уплаты (л.д. 20).

В связи с не исполнением обязанности по уплате налога, Межрайонная ИФНС РФ N 2 по РБ направила в адрес Идрисову Р.А. требования об оплате недоимки, пени по транспортному налогу N... по состоянию на 21 декабря 2018 года со сроком уплаты до 12 февраля 2019 года (л.д.7).

В указанный в требованиях срок недоимка по налогу, а также начисленные пени ответчиком не уплачены.

11 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Идрисова Р.А. в пользу Межрайонной ИФНС N 2 по Республики Башкортостан задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 12 декабря 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от Идрисова Р.А. относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС России N 2 по Республике Башкортостан подано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 11 июня 2020 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

Процедура взыскания налога налоговым органом соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования административного истца, суд руководствовался незаконностью неисполнения Идрисовым Р.А. обязанности по уплате транспортного налога и пеней за 2017 год.

Расчет сумм страховых взносов и пеней административный ответчик не оспаривал, взыскание произведено в пределах сумм, указанных в соответствующем требовании.

С учетом установленных обстоятельств, судом сделан правильный вывод о наличии оснований для взыскания недоимки по налогам и пени.

При этом не могут быть приняты доводы жалобы о пропуске срока на обращение налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как следует из реестра заказных писем, поданных мировому судье судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье 23 июля 2019 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после истечения срок, указанного в требовании об уплате налога.

Как следует из сообщения и.о. председателя Октябрьского районного суда г. Уфы, согласно проведенной проверке в судебном участке N 2 по Октябрьскому району г. Уфы, 23 июля 2019 года от МИФНС N 2 несколькими списками были представлены заявления о выдаче судебных приказов, в одном из которых содержалось заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника Идрисова Р.А. Указанное заявление, согласно базе АМИРС, было зарегистрировано лишь 11 ноября 2019 года, в этот же день был вынесен судебный приказ NN....

Оснований сомневаться в сведениях, представленных судебной коллегии по результатам проведенной проверки в судебном участке N 2 по октябрьскому району г. Уфы, не имеется.

Учитывая изложенное судебная коллегия приходит к выводу о соблюдении налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд.

Суд, разрешая спор, правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Идрисова Р.А. - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий п/п Ф.Ф. Сафин

Судьи п/п А.Ф. Искандаров

п/п А.Н. Субхангулов

Справка: судья Шаймиев А.Х.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка