Определение Архангельского областного суда

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33а-4340/2021

Архангельский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Лобановой Н.В., при секретаре Ткаченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еремеева В.В. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о взыскании с Еремеева В.В. пени за нарушение срока уплаты страховых взносов,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском о взыскании с Еремеева В.В. пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за периоды с 10 января 2019 года по 13 февраля 2020 года, с 3 по 13 февраля 2020 года и с 1 октября по 20 декабря 2018 года в общей сумме 658 рублей 63 копейки; пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за периоды с 17 января 2019 года по 13 февраля 2020 года, со 2 июля 2019 года по 13 февраля 2020 года, с 3 по 13 февраля 2020 года и с 1 октября по 20 декабря 2018 года в общей сумме 3 083 рубля 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что Еремеев В.В. осуществляет <данные изъяты> деятельность, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Данная обязанность налогоплательщиком исполнена с нарушением установленного законом срока, что послужило основанием для направления 14 февраля 2020 года в его адрес требования N об уплате пени. Срок и порядок обращения в суд, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюдены. Просит взыскать с Еремеева В.В. пени за нарушение срока исполнения налоговых обязательств в суммах, указанных в административном иске.

Решением Ломоносовского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2021 года административный иск удовлетворен в полном объеме; также с административного ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.

С этим судебным решением не согласился административный ответчик Еремеев В.В. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска, ссылаясь на отсутствие доказательств наличия задолженности по пени в указанных в административном иске суммах, а также пропуск налоговым органом срока на обращение в суд с рассматриваемым требованием, необоснованность взыскания с него государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные судом доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить сумму пени, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 2 августа 2019 года решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 25 июня 2019 года с Еремеева В.В. взысканы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год в суммах соответственно 23 400 рублей и 4 590 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты указанных сборов за период с 10 января по 24 апреля 2018 года.

Во исполнение данного судебного постановления платежными поручениями от 24 марта 2020 года N и от 2 апреля 2020 года N налогоплательщиком перечислено 24 092 рубля 75 копеек.

Судебным приказом, выданным 24 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска, вступившим в законную силу 16 июля 2019 года, с Еремеева В.В. взысканы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год в суммах соответственно 26 545 рублей и 5 840 рублей, а также пени за нарушение сроков уплаты указанных сборов за период с 10 января по 16 января 2019 года.

Платежным поручением от 1 апреля 2020 года N в счет погашения данной задолженности административным ответчиком уплачено 26 545 рублей.

Вступившим в законную силу 30 июня 2021 года решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 13 апреля 2019 года с Еремеева В.В. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 890 рублей, пени за нарушение срока уплаты этой недоимки за период со 2 по 16 июля 2019 года, а также недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год в суммах соответственно 29 354 рубля и 6 884 рубля, а также пени за нарушение сроков уплаты указанных сборов за период с 1 января по 2 февраля 2020 года.

Сведений об уплате данных сумм суду не представлено.

Принимая во внимание, что представленными суду доказательствами подтверждается тот факт, что обязанность административного ответчика, осуществляющего адвокатскую деятельность, по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование исполнена с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом на суммы недоимки за налоговые периоды 2017-2019 года правомерно начислены пени.

Расчет пеней судом первой инстанции проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Суммы пени, взыскиваемые в данном деле, не превышают предельный размер, установленный пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями судом апелляционной инстанции отклоняются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование N об уплате пени по состоянию на 14 февраля 2020 года года сроком исполнения до 8 апреля 2020 года направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией 24 февраля 2020 года.

Из представленных материалов следует, что суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2019 годы на указанную дату в полном объеме не погашены.

В связи с неисполнением этого требования в установленный в нем срок налоговый орган 20 августа 2020 года обратился к мировому судье судебного участка N 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска, а после отмены 1 сентября 2020 года вынесенного названным мировым судьей 26 августа 2020 года судебного приказа 25 февраля 2021 года - в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Таким образом, установленная статьями 48, 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации совокупность сроков взыскания пени соблюдена.

Вопрос о взыскании госпошлины в доход местного бюджета разрешен судом в соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вторым абзацем подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, девятым абзацем пункта 2 статьи 61.1, пятым абзацем пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, то оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Еремеева В.В. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции, принявший определение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья Н.В. Лобанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка