Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-4329/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33а-4329/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Тертышной В.В., Гоношиловой О.А.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Морозову Р.С. о взыскании суммы задолженности по пени по земельному налогу
по апелляционной жалобе административного ответчика Морозова Р.С.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 19 января 2021г.,
которым постановлено:
требования Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Морозову Р.С. о взыскании суммы задолженности по пени по земельному налогу - удовлетворить.
Взыскать в бюджет с Морозова Р.С. задолженность по пени по земельному налогу в размере 26 147 руб. 79 коп.
Взыскать с Морозова Р.С. государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город-герой Волгоград в размере 984 руб. 43 коп.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с действующим законодательством Морозов Р.С. является плательщиком земельного налога. Морозову Р.С. направлены налоговые уведомления N 84983580 от 06.08.2016, N 83394553 от 27.12.2017, N 28522007 от 12.07.2018 с расчетом подлежащего уплате налога с установленным сроком для уплаты. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ требования N 39400 от 10.07.2019 об уплате пени по земельному налогу в размере 27 250,18 руб. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 02.03.2020 и.о. мирового судьи судебного участка N N <...> Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Морозова Р.С. недоимки и пени по налогам и сборам.
С учетом уточненных требований просила взыскать в бюджет с Морозова Р.С. пени по земельному налогу с физических лиц по требованию N 39400 от 10.07.2019 в размере 26 147 руб. 79 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Морозов Р.С. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.
В судебном заседании административный истец Морозов Р.С. не возражал против удовлетворения заявления административного ответчика об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, выслушав административного истца Морозова Р.С., судебная коллегия полагает возможным заявление удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Морозову Р.С. о взыскании пени по земельному налогу заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначное волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.
Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области от административного иска к Морозову Р.С. о взыскании пени по земельному налогу в размере 27250 рублей 18 копеек по требованию N 39400 от 10 июля 2019 г.
Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 19 января 2021 г. отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
