Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-4320/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-4320/2021
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Пономарева Р.С.,
судей Вершинина А.В., Калашниковой А.В.,
при секретарях Мироненко М.С., Ткаченко С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еремеева Валерия Валентиновича на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 13 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Еремееву Валерию Валентиновичу о взыскании недоимки по налогу, страховым взносам, пени.
Заслушав доклад судьи Калашниковой А.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к Еремееву В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2019 год в размере 6 884 рубля, пени в размере 47 рублей 33 копейки за период с 01 января 2020 года по 2 февраля 2020 года; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018, 2019 годы в общем размере 30 244 рубля 39 копеек, пени в общем размере 205 рублей 15 копеек за период с 1 января 2020 года по 2 февраля 2020 года, с 2 июля 2019 года по 16 июля 2019 года; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 6 360 рублей, пени в размере 82 рубля 83 копейки за период с 3 декабря 2019 года по 2 февраля 2020 года.
В обоснование требований указано, что Еремеев В.В. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортных средств. Обязанность по уплате транспортного налога за 2018 года налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени, выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени. Кроме того, являясь адвокатом, административный ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем налоговым органом начислены пени, выставлены соответствующие требования об уплате пени. Поскольку выставленные в адрес административного ответчика требования последним не исполнены, налоговый орган обратился в суд с административным иском.
Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 13 апреля 2021 года административное исковое заявление удовлетворено частично. Налоговому органу отказано в удовлетворении требований о взыскании с Еремеева В.В. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 488 рублей, пени в размере 19 рублей 37 копеек.
С постановленным решением не согласился административный ответчик Еремеев В.В. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании спорной недоимки. Расчет сумм, предъявленных к взысканию, является необоснованным, неправомерно принят судом во внимание. Доказательств обоснованности предъявленных налоговым органом требований в решении суда не приведено.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (плательщику страховых взносов) требования об уплате налога, страховых взносов и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в силу статей 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации Еремеев В.В. является плательщиком страховых взносов, соответствующие страховые взносы за 2019 и частично за 2018 годы своевременно не уплатил, в связи с чем налоговым органом обоснованно предъявлены к взысканию недоимка и пени. Также в связи с наличием в собственности Еремеева В.В. транспортных средств, налогоплательщику правомерно предъявлено требование об уплате транспортного налога за 2018 год и пени, начисленных на спорную недоимку.
Расчет сумм страховых взносов, транспортного налога и пени произведен налоговым органом в соответствии с законом, проверен судом первой инстанции, не опровергнут административным ответчиком.
Пени по страховым взносам начислены на недоимку, взыскиваемую в настоящем административном деле, не уплаченную административным ответчиком в установленном законом порядке.
Транспортный налог за 2018 год административным ответчиком своевременно не уплачен, в связи с чем налоговым органом обоснованно произведено начисление пени за период с 3 декабря 2019 года по 2 февраля 2020 года.
При этом расчет транспортного налога, приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении от 1 августа 2019 года N, судом проверен, им уточнен (исключено из расчета транспортного налога транспортное средство Мазда CX-7, снятое с регистрационного учета в 2017 году), соответствует представленным органами ГИБДД сведениям о регистрации транспортных средств за налогоплательщиком.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о пропуске налоговым органом установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока на предъявление административного иска в суд судебной коллегией отклоняются.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес Еремеева В.В. направлены требования от 17 июля 2019 года N об уплате недоимки в размере 890 рублей, пени в размере 3 рубля 34 копейки; от 3 февраля 2020 года N об уплате недоимки в общем размере 42 598 рублей, пени в общем размере 331 рубль 97 копеек.
Общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 3 000 руб. при выставлении требования от 3 февраля 2020 года сроком исполнения - 30 марта 2020 года.
В связи с неисполнением требований по заявлению налогового органа о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 8 Ломоносовского судебного района Архангельской области 5 июня 2020 года выдан судебный приказ N 2а-3265/2020 о взыскании спорной задолженности, который определением мирового судьи от 16 июня 2020 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Административное исковое заявление о взыскании спорной задолженности поступило в Ломоносовский районный суд города Архангельска 15 декабря 2020 года.
Таким образом, установленная статьями 48, 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации совокупность сроков взыскания недоимки по налогу, пени соблюдена.
Иных заслуживающих внимания правовых доводов апелляционная жалоба не содержит.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены верно, оценка исследованных доказательств произведена в соответствии с требованиями процессуального закона, материальный закон применен верно, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены вынесенного судом решения не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Еремеева Валерия Валентиновича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба можетбыть подана через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 июля 2021 года
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
