Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-4272/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Никитиной Т.А.,

судей Шалагиновой Е.В., Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Селезневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2021 года апелляционную жалобу Дернова Сергея Григорьевича на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 января 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования МИФНС России N 9 по Пермскому краю к Дернову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Дернова Сергея Григорьевича, ** года рождения, место рождения: ****, адрес регистрации: ул. ****, в пользу Межрайонной инспекции N 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (ИНН 5907005546, КПП 590701001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России N 9 по Пермскому краю), банк получателя: Отделение Пермь; счет получателя: 40101810700000010003, БИК 045773001):

3150 рублей - недоимку по транспортному налогу за 2018 год (КБК18210604012021000110);

25,32 рублей - пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 14 октября по 18 ноября 2019 года (КБК18210604012022100110);

23400 рублей - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год (КБК18210202140061110160);

4590 рублей - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год(КБК18210202103081013160);

11,48 рублей - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с 01 по 12 января 2020 года (КБК18210202103082013160).

Всего подлежит взысканию 31 176,80рублей.

Взыскать с административного ответчика Дернова Сергея Григорьевича, ** года рождения, место рождения: г. ****, адрес регистрации: ул. ****, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1135,30 рублей."

Заслушав доклад судьи Шалагиновой Е.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

Установила:

МИФНС России N 9 по Пермскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к Дернову С.Г. о взыскании:

- недоимки по транспортному налогу за 2018 год - 3150 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год - 25,32 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год - 4590 руб.;

- пени страховым взносам на обязательное медицинское страхование -11,48 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год - 23 400 руб.

В обоснование требований указано, что Дернов С.Г. зарегистрирован в качестве *** с 30.09.2002, в связи с чем ему начислены фиксированные страховые взносы за 2019 год по сроку уплаты 31.12.2019:

29354 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии. Налогоплательщиком произведена уплата страховых взносов за 2019 год - 28.11.2019 в сумме 5954 руб., потому задолженность составила 23 400 руб.;

6884 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Налогоплательщиком произведена частичная уплата страховых взносов за 2019 год - 28.11.2019 в сумме 2294 руб., потому задолженность составила 4590 руб.

В установленные сроки страховые взносы ответчиком не уплачены, налоговым органом начислены пени в сумме 11,48 руб.за период с 01 по 12 января 2020 года.

Кроме того, Дернову С.Г. в 2017, 2018 годах принадлежало на праве собственности транспортное средство - автомобиль легковой VOLKSWAGENGOLF, г/н **, мощность двигателя 105 л.с., в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2017 год в размере 3150 руб., за 2018 год в размере 3150 руб.; налогоплательщику направлены налоговые уведомления N 5018641 от 26.06.2018, N 5491404 от 27.06.2019. При этом 16.09.2020 ответчиком произведена частичная уплата транспортного налога в сумме 1526,11 руб.

Транспортный налог за 2017 год взыскан по судебному приказу N **/2019, возбуждено исполнительное производство. За 2017 год за период с 14 октября по 18 ноября 2019 года начислены пени в сумме 25,32 руб.

Инспекцией выставлены требования на уплату налогов и пени:

N61418 от 19.11.2019 со сроком исполнения до 30.12.2019, с суммой недоимки, включенной в требование 250,18 руб. Налогоплательщиком произведена уплата пени по страховым взносам, включенных в требование;

N2250 от 13.01.2020 со сроком исполнения до 21.02.2020, с суммой недоимки, включенной в требование 31237,23 руб. Налогоплательщиком произведена уплата пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по транспортному налогу, включенных в требование.

Указанные требования ответчиком не исполнены, судебный приказ от 30.03.2020 отменен по заявлению ответчика 10.06.2020.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части взыскания задолженности по страховым взносам обязательное пенсионное страхование за 2019 год, на обязательное медицинское страхование за 2019 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год просит в апелляционной жалобе административный ответчик Дернов С.Г., считая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Приводит доводы о том, что в материалах дела имеются сведения о полной оплате ответчиком страховых взносов за 2019 год, а именно 28.11.2019 произведена оплата в размере 29354 руб. (на пенсионное страхование 2019 года), 6884 руб. (на медицинское страхование 2019 год), однако суд необоснованно указал о частичной оплате. Полагает, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты за период, указанный в этом платежном документе.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу, налоговым органом приведены доводы о несогласии с апелляционной жалобой. Указывают на то, что по представленным ответчиком платежным документам, платежи произведены без указания налогового периода.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании части 2 статьи 150, части 2 статьи 306, части 1 статьи 307, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив дело, проанализировав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ, ст.ст. 45, 48, 57, 69, 75, 356, 357, 363, 419, 423, 430 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов.

Судебная коллегия находит выводы суда верными в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (п.3 ст.8 НК РФ).

В соответствии с положениями подп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из положений п.3 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание недоимки и пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 6).

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный ответчик Дернов С.Г. Дернов С.Г. состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката в период с 30.09.2002 по настоящее время.

По данным РЭО ГИБДД УМВД России по городу Перми, за Дерновым С.Г. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой VOLKSWAGEN GOLF, г/н **, мощность двигателя 105 л.с., дата регистрации права собственности (текущая) - 17.08.2012.

Инспекцией в адрес Дернова С.Г. направлено налоговое уведомление N 5018641 от 26.06.2018 на оплату транспортного налога за 2017 год в общей сумме 3150 руб. со сроком оплаты - 03.12.2018 (л.д.12).

Также в адрес Дернова С.Г. направлено налоговое уведомление N 5491404 от 27.06.2019 на оплату транспортного налога за 2018 год в общей сумме 3150 руб. со сроком оплаты - 02.12.2019 (л.д.10).

По заявлению налогового органа 09.08.2019 мировым судей судебного участка N 1, и.о. мирового судьи судебного участка N 6, Орджоникидзевского судебного района города Перми выдан судебный приказ, по которому с Дернова С.Г. взысканы пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 297,52 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1516,73 руб., недоимка по транспортному налогу в общем размере 3870 руб., в том числе, за 2017 год в сумме 2975 руб., пени по транспортному налогу в общей сумме 58,57 руб., в том числе, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 42,72 руб. Данный судебный приказ не отменен.

Налоговым органом в адрес Дернова С.Г. направлено требование N 61418 по состоянию на 18.11.2019 со сроком уплаты до 30.12.2019 пени по транспортному налогу и страховым взносам на общую сумму 250,18 руб. (л.д.4).

Также инспекцией в адрес Дернова С.Г. направлено требование N 2250 по состоянию на 13.01.2020 со сроком уплаты до 21.02.2020 транспортного налога, страховых взносов, пени по транспортному налогу и страховым взносам на общую сумму 31237,23 руб. (л.д.7).

По заявлению инспекции 30.03.2020 мировым судьей судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района города Перми выдан судебный приказ о взыскании с Дернова С.Г. недоимки по транспортному налогу в сумме 3150 руб., пени по транспортному налогу 52,57 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование 23400 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 246,48 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 4590 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 48,36 руб.

Определением мирового судьи от 10.06.2020, указанный судебный приказ от 30.03.2020 отменен.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 09.12.2020.

Проверяя процедуру принудительного взыскания с Дернова С.Г. недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени по транспортному налогу за 2017 год, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, суд правильно исходил из того, что процедура взыскания обязательных платежей и санкций в части направления требования, предусмотренная ст.70 НК РФ, соблюдена, к мировому судье, с указанными требованиями истец также обратился в пределах 6-месячного срока, предусмотренного в ст. 48 НК РФ.

Проверяя начисление налога, страховых взносов, пеней, суд исходил из того, что налоговая база и размеры страховых взносов, определена налоговым органом правомерно, пени на возникшую недоимку и задолженность начислены правильно.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

Административный ответчик, не оспаривая основания и процедуру взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени по транспортному налогу за 2017 год и их размер, указывает на несогласие с выводами суда в части взыскания задолженности по страховым взносам за 2019 год и соответствующей пени, считая данные взносы оплаченными по чек-ордерам от 28.11.2019.

Однако данные доводы судом апелляционной инстанции отклоняются.