Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-4272/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33а-4272/2021
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,
судей Гусаровой Л.В., Абрамчика И.М.,
при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-409/2021 по административному исковому заявлению Даниловой Анастасии Петровны к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление,
по апелляционной жалобе представителя Даниловой А.П. - Пилькевича Д.Б. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 февраля 2021 г.,
установила:
Данилова А.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения о возврате заявления, возложении обязанности устранить нарушение прав.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 25 февраля 2021 г. отказано в удовлетворении административного иска.
В апелляционной жалобе представитель административного истца Даниловой А.П. - Пилькевич Д.Б. просит решение отменить и принять по делу новое решение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя Даниловой А.П. - Пилькевича Д.Б. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Выслушав мнение представителя административного ответчика Сокольниковой Е.А., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Отказ представителя административного истца Даниловой А.П. - Пилькевича Д.Б. от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны и понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного истца Даниловой А.П. - Пилькевича Д.Б. от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по его апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Даниловой А.П. - Пилькевича Д.Б. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 февраля 2021 г. по административному делу N 2а-409/2021 по административному исковому заявлению Даниловой Анастасии Петровны к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Е.Г. Бутина
Судьи Л.В. Гусарова
И.М. Абрамчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
