Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33а-4244/2021

Судья Воронежского областного суда Калугина С.В.,

при секретаре Батуркиной О.О.,

с участием прокурора Сергеевой О.А.

рассмотрев представление прокурора г. Воронежа Яицких В.В. на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.03.2021 о приостановлении производства по делу по Пауля Алексея Георгиевича к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 09.01.2020,

(судья районного суда Галкин К.А.)

УСТАНОВИЛ:

Пауль А.Г. обратился с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Кузьмину А.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 09.01.2020.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.03.2021 производство по административному делу было приостановлено на основании п.4 ч.1 ст.190 КАС РФ, в соответствии с которой суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Прокурор обратился с представление, в котором полагал определение судьи районного суда о приостановлении производства по делу незаконным, поскольку разрешение другого дела судами не осуществлялось, в кассационную инстанцию было истребовано административное дело, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа после отмены решения районного суда судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании прокурор Сергеева О.А. доводы, изложенные в представлении, поддержала в полном объеме, полагала определение судьи районного суда незаконным и подлежащим отмене.

Административный истец Пауль А.Г. в судебном заседании полагал определение о приостановлении производства по административному делу обоснованным и не подлежащим отмене.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о дне рассмотрения частной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Основания для приостановления производства по административному делу, предусмотрены ст.ст. 190, 191 КАС РФ. В том числе, п.4 ч.1 ст.190 КАС РФ предусмотрена обязанность суда приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Как следует из представленного материала в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находилось административное дело по иску Пауль А.Г. к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 09.01.2020 года.

Административное дело возвращено на новое рассмотрение после отмены решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 июня 2020 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 26 января 2021 года.

25.03.2021 года от административного истца Пауля А.Г. поступила кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 26 января 2021 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" в случае когда обжалованный в апелляционном порядке судебный акт отменен и административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции обязан приостановить производство по административному делу (часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи 190 КАС РФ) и незамедлительно направить кассационные жалобу, представление вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции (часть 1 статьи 319 КАС РФ).

Приостанавливая производство по административному делу, судья районного суда в качестве основания для такого процессуального решения указал на наличие в производстве суда другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта). При этом ссылка на ч.4 ст.2 КАС РФ (аналогия закона) в определении отсутствует, с связи с чем его нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Следовательно, представление прокурора г. Воронежа подлежит удовлетворению.

Кроме того, 31.05.2021 административное дело было возвращено в суд первой инстанции, а 23.06.2021 административное дело по административному исковому заявлению Пауля А.Г. рассмотрено по существу, вследствие чего необходимость в приостановлении производства по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.313-317 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

представление прокурора города Воронежа от 13.04.2021 года - удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 марта 2021 года - отменить.

Судья С.В. Калугина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка