Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-4243/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33а-4243/2021
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,
судей Гусаровой Л.В., Абрамчика И.М.,
при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-77/2021 по административному исковому заявлению Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия органа государственной власти
по апелляционной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства на решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2021 г.,
установила:
решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2021 г. удовлетворен административный иск прокурора Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия органа государственной власти.
На данное решение Федеральным агентством лесного хозяйства подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда поступило заявление и.о. Братского межрайонного природоохранного прокурора Кулешовой Н.С. об отказе от административного иска Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия органа государственной власти, выразившегося в непринятии мер, обеспечивающих отнесение лесов, расположенных в границах планируемых к созданию гидрологического памятника природы "Минеральный источник в р.п. Куйтун" и заказника регионального значения "Окинско-Барлукский".
Письменное заявление и.о. Братского межрайонного природоохранного прокурора Кулешовой Н.С. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Заслушав объяснения представителя административного истца Мальхановой Е.В., поддержавшей доводы заявления, мнение представителя административного ответчика Королевой Д.П., не возражавшей против прекращения производства по настоящему административному делу, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Положениями статьи 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
В связи с тем, что отказ и.о. Братского межрайонного природоохранного прокурора Кулешовой Н.С. от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и публичные интересы, судебная коллегия в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять данный отказ от административного иска, отменить решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2021 г. и прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст. 304, п. 4 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда,
определила:
принять отказ и.о. Братского межрайонного природоохранного прокурора Кулешовой Н.С. от административного иска Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия органа государственной власти.
Решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2021 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Е.Г. Бутина
Судьи Л.В. Гусарова
И.М. Абрамчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
