Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-4243/2021

Судья Волгоградского областного суда Камышникова Н.М., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного истца Береснева В.В. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 5 марта 2021 г. о возврате частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 февраля 2021 г.

установила:

Береснев В.В. обратился в суд с частной жалобой.

30 декабря 2020 г. Дзержинским районным судом г. Волгограда в адрес Береснева В.В. было направлено сообщение, в котором сообщалось о невозможности идентификации поданной частной жалобы на определение от 18 ноября 2020 г. ввиду отсутствия в ней указания на номер дела (материала).

15 января 2021 г. от Береснева В.В. поступила частная жалоба на информационное сообщение суда от 30 декабря 2020 г.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 января 2021 г. частная жалоба Береснева В.В. на сообщение суда от 30 декабря 2020 г., возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда от 18 января 2021 г., Береснев В.В. 01 февраля 2021 г. посредством электронной почты подал через обращение частную жалобу в виде электронного образа документа.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 03 февраля 2021 г. была оставлена без движения частная жалоба Береснева В.В. на определение суда от 18 января 2021 г. о возвращении частной жалобы, предоставлен срок для устранения недостатков - до 18 февраля 2021 г.

Не согласившись с определением суда от 03 февраля 2021 г., Береснев В.В. 09 февраля 2021 г. посредством электронной почты подал частную жалобу.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 февраля 2021 г. была оставлена без движения частная жалоба Береснева В.В. на определение суда от 03 февраля 2021 года об оставлении без движения частной жалобы, предоставлен срок до 26 февраля 2021 года для выполнения требований судьи, содержащихся в определении.

Не согласившись с указанным определением, Береснев В.В. подал на него частную жалобу.

В частной жалобе Береснев В.В. оспаривает законность и обоснованность судебного акта, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права, просит его отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, оснований для его отмены не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Как следует из представленного материала, определением судьи от 11 февраля 2021 г. частная жалоба на определение суда от 03 февраля 2021 г. оставлена без движения в связи с тем, что она подана в суд через обращение в виде электронного образа документа, а не посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не содержит в себе электронной подписи (простой или усиленной квалифицированной) по смыслу положений Федерального закона "Об электронной подписи".

Срок для исправления недостатков установлен до 26 февраля 2021 г..

Между тем, недостатки, указанные в определении об оставлении частной жалобы без движения в установленный срок исправлены не были.

При таких обстоятельствах, частная жалоба Береснева В.В. обоснованно возвращена заявителю, определение суда является законным и отмене по доводам частной жалобы Береснева В.В. не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 5 марта 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Береснева В.В. - без удовлетворения.

Судья Н.М. Камышникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка