Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-423/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2022 года Дело N 33а-423/2022
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.Д.,
судей Боярищевой Е.О., Плаксиной И.Н.,
при секретаре Кострове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе Черникова Виталия Алексеевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 26 октября 2021 года по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги к Черникову Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛА:
06 августа 2021 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги, в котором административный истец просил взыскать с Черникова В.А. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рублей и пени в размере 12,91 рубля, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рублей и пени в размере 55,04 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что Черников В.А., состоящий на учете в налоговом органе в период с 11 января 2018 года по 31 января 2020 года в качестве индивидуального предпринимателя и являвшийся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, обязанность по их уплате не исполнил.
Судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги, административного ответчика Черникова В.А., извещавшихся о времени и месте проведения судебного заседания.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 26 октября 2021 года исковые требования ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги удовлетворены, постановлено:
взыскать с Черникова В.А. в пользу ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей, пени в размере 55 рублей 04 копеек, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884 рублей, пени в размере 12 рублей 91 копейки.
Взыскать с Черникова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 289 рублей 18 копеек.
В апелляционной жалобе Черниковым В.А. ставится вопрос об отмене решения районного суда, как незаконного и необоснованного.
Выслушав административного ответчика Черникова В.А., поддержавшего апелляционную жалобу, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пункту 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию.
Плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, которые в силу подпункта 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы (подпункт 2 пункт 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года (подпункт 2).
В силу статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 2 пункта 2).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом требования в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Черников В.А. в период с 11 января 2018 года до 31 января 2020 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с неисполнением Черниковым В.А. обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование налоговым органом направлено требование N от 10 января 2020 года об уплате до 22 января 2020 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рублей и пени в размере 55,04 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рублей и пени в размере 12,91 рубля.
Указанное выше требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
10 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка N 51 Калужского судебного района Калужской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Калужского судебного района Калужской области, выдан судебный приказ о взыскании с Черникова В.А., в том числе, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2019 год в размере 6 884 рублей и пени в размере 12 рублей 91 копейки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей и пени в размере 55 рублей 04 копеек.
По заявлению Черникова В.А. определением мирового судьи судебного участка N 8 Калужского судебного района Калужской области от 25 марта 2021 года судебный приказ от 10 апреля 2020 года отменен.
Разрешая административное дело, суд первой инстанции, с учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.
Оснований не согласиться с выводами районного суда судебная коллегия не усматривает.
Вопреки доводам апелляционной жалобы административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства районным судом не рассматривалось. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не свидетельствует об обратном.
Довод апелляционной жалобы о неизвещении административного ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела является необоснованным ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 августа 2021 года рассмотрение дела в суде первой инстанции назначено на 11 часов 40 минут 27 сентября 2021 года, о чем согласно сопроводительному письму от 3 сентября 2021 года Черников В.А. извещен по указанному в административном иске адресу: <адрес>.
Согласно протоколу судебного заседания от 27 сентября 2021 года в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, судебное заседание отложено на 14 часов 20 минут 26 октября 2021 года, о чем Черникову В.А. направлена судебная повестка заказным почтовым отправлением по адресу: <адрес>, которому присвоен почтовый идентификатор N.
Согласно сведениям официального сайта Почты России, содержащим отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, 6 октября 2021 года была неудачная попытка вручения отправления адресату, 13 октября 2021 года почтовое отправление возвращено в Калужский районный суд Калужской области, куда поступило согласно штампу на конверте 14 октября 2021 года.
При этом сведения о месте регистрации административного ответчика проверены судом на основании поступившего 13 сентября 2021 года из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области ответа на запрос суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Таким образом, суд надлежащим образом известил административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств того, что почтовое отправление не доставлено Черникову В.А. по обстоятельствам, не зависящим от него, последним представлено не было. Неполучение Черниковым В.А. извещения о рассмотрении административного дела в 14 часов 20 минут 26 октября 2021 года, отсутствие со стороны административного ответчика надлежащего контроля за поступающей по адресу регистрации корреспонденции не свидетельствует о неисполнении судом обязанности по своевременному его извещению о дате, месте и времени судебного заседания.
Апелляционная жалоба не содержит основанных на законе и подтвержденных доказательствами доводов, опровергающих выводы районного суда и свидетельствующих о наличии оснований для изменения либо отмены решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, его выводы, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 26 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черникова Виталия Алексеевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
