Дата принятия: 04 августа 2022г.
Номер документа: 33а-4207/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2022 года Дело N 33а-4207/2022
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Шулындиной С.А.,
судей Морозовой С.Г., Григорьевой Н.М.,
при секретаре Благополучной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1394/2022 (УИД 47RS0006-01-2021-008424-89) по апелляционной жалобе административного ответчика Веселовой Юлии Алексеевны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 января 2022 года, котором удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России N 7 по Ленинградской области к Веселовой Юлии Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Шулындиной С.А., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 7 по Ленинградской области обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к Веселовой Ю.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 32 808 руб., указав в обосновании иска, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства и является налогоплательщиком транспортного налога, однако в 2017 году уплату названного налога за 2016 год по налоговому уведомлению не произвела, в досудебном порядке требование о погашении задолженности по уплате налога не исполнила. Выданный мировым судьей судебного участка N 36 Гатчинского района Ленинградской области судебный приказ от 25.05.2018 г. о взыскании задолженности по налогу отменен 18.06.2021 г. в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.
В суде первой инстанции представитель административного истца заявленные требования поддержал.
Административный ответчик Веселова Ю.А., меры к уведомлению которой были приняты, в суд первой инстанции не явилась.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 января 2022 года административные исковые требования удовлетворены полностью.
С постановленным решением административный ответчик Веселова Ю.А. не согласилась, в поданной апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.
Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 150, 307 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Решение суда от 19 января 2022 года изготовлено в окончательной форме 21 января 2022 года.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение суда могла быть подана до 20 февраля 2022 года включительно.
05 мая 2022 года, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования решения суда, в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Веселовой Ю.А. - Ивановой И.В., к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного постановления.
Поданная жалоба не соответствовала требованиям ст. 299 КАС РФ, определением судьи от 06 мая 2022 года была оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 23 мая 2022 года устранить недостатки.
26 мая 2022 года в Гатчинский городской суд поступила мотивированная апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
14 июня 2022 года апелляционная жалоба направлена для рассмотрения в Ленинградский областной суд.
При этом, ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения, судом первой инстанции не было рассмотрено в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 11.06.2020 г. "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" установление в ходе рассмотрения административного дела нарушения срока апелляционного обжалования судебного акта при отсутствии определения о восстановлении этого срока или несоответствия апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления требованиям статьи 299 КАС РФ является основанием для оставления их без рассмотрения по существу при условии, что в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения выявленных недостатков.
Возможность устранить недостатки поступившей апелляционной жалобы у судебной коллегии, отсутствует.
При таких обстоятельствах, поданная с нарушением срока апелляционная жалоба административного ответчика Веселовой Ю.А. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 января 2022 года, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу Веселовой Юлии Алексеевны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 января 2022 года, оставить без рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 12.08.2022 г.
(судья Богданова И.А.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
