Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 33а-4200/2021

Судья: Дубешко Д.А. N 33а-4200/2021

Докладчик: Пронченко И.Е. (N 2а-395/2021)

(УИД 42RS0006-01-2021-000727-25)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"05" мая 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Пронченко И.Е.,

судей: Бегуновиче В.Н., Тройниной С.С.,

при секретаре: Темниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Кемерово Корневского А.К. на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 17 марта 2021 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Беглову Алексею Анатольевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Беглова А.А. административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00;

- запрет выезда за пределы установленной судом территории.

Требования мотивированы тем, что Беглов А.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.10.2008 г. ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 08.06.2005) на срок 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Беглов А.А. характеризуется отрицательно, за время отбывания имеет 24 дисциплинарных взыскания и 9 поощрений.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 17 марта 2021 года административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворено частично.

В отношении Беглова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлены в отношении Беглова А.А. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Беглова А.А. в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.

Прокурором подано апелляционное представление, в котором он просит изменить решение суда и дополнить в резолютивной части после слов "Установить в отношении Беглова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет" указание на п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания".

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав заключение прокурора Гейэр Е.И., поддержавшую доводы апелляционного представления, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела Беглов А.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2008, с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 24.04.2020, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 08.06.2005) на срок 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Свердловского областного суда от 25.03.2009 приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2008 изменен в описательной части.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2008 судом признан особо опасный рецидив преступлений.

За время отбытия наказания Беглов А.А. в условиях изоляции от общества характеризуется отрицательно, имеет 24 дисциплинарных взыскания и 9 поощрений.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2008 преступления, предусмотренные п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Срок, на который установлен административный надзор, определен судом верно, поскольку согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления по указанному приговору).

Следовательно, продолжительность срока административного надзора в отношении Беглова А.А. определена судом правильно, оснований для его изменения не имеется.

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Беглова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, установленные судом Беглову А.А. соответствуют положениям Федерального закона N 64-ФЗ и отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного лицом преступления, характеристике его личности.

Вместе с тем судом первой инстанции в резолютивной части решения не указано, что административный надзор устанавливается на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в данной части резолютивная часть решения подлежит уточнению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Иных правовых доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения суда, апелляционное представление не содержит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Кемерово от 17 марта 2021 года оставить без изменения.

Абзац второй резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: "Установить в отношении Беглова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания".

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка