Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-4159/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33а-4159/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области к Картышеву С.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Картышева С.Н.
на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2021г., которым постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области к Картышеву С.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Картышева С.Н., ИНН N <...>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 24 750 рублей и пени в размере 110 рублей 96 копеек, а всего 24 860 рублей 96 копеек.
Взыскать с Картышева С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Среднеахтубинский район Волгоградской области в размере 945 рублей 83 копейки.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС N 4 России по Волгоградской обалсти) обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан был уплачивать законом установленные налоги. Картышеву С.Н. направлялось уведомление об уплате налога, однако налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена. В соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование от 24 декабря 2019 г. N 53486 об уплате налога и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Просила взыскать с Картышева С.Н. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 24 750 рублей, пени в размере 110 рублей 96 копеек, а всего 24 860 рублей 96 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Картышев С.Н. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Обращает внимание, что задолженность им погашена в рамках исполнительного производства. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу административный истец Межрайонная ИФНС N 4 России по Волгоградской области указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, оценив имеющиеся в административном деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356).
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в собственности у административного ответчика Картышева С.Н. имеется объект налогообложения - транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак N <...>.
В адрес Картышева С.Н. налоговым органом направлено налоговое уведомление об оплате налога N 36139270 от 10.07.2019 за 2018 год в размере 24750 руб.
Поскольку налогоплательщиком суммы исчисленных налоговым органом налогов до установленного в уведомлении срока не уплачены, в адрес ответчика налоговым органом направлено требование N 53486 от 24.12.2019 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 24750 руб. и пени в размере 110 руб.96 коп.
Срок исполнения требования истек 03.02.2020, однако до настоящего времени сумма задолженности Картышевым С.Н. не оплачена в полном объеме.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N N <...> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Картышева С.Н. взыскана недоимка по уплате транспортного налога, а также пени в указанном выше размере.
Данный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка NN <...> Волгоградской области мировым судьей судебного участка N N <...> Волгоградской области N N <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
С административным исковым заявлением Инспекция обратилась в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области 25.12.2020, то есть в пределах шести месяцев со дня принятия мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Разрешая заявленные требования по существу и удовлетворяя их, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что налоговым органом соблюдены порядок и срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку административный ответчик, будучи лицом, на которое зарегистрирован объект налогообложения, является плательщиком налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.
Вместе с тем, при определении суммы взыскиваемой за 2018 г. задолженности по транспортному налогу суд не учел факт принудительного взыскания спорной задолженности в рамках находящегося на исполнении в службе судебных приставов судебного приказа N N <...>.
Согласно определению мирового судьи судебного участка NN <...> Волгоградской области N N <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с банковского счета Картышва С.Н. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа N N <...>, взысканы денежные средства в общей сумме 11946 рублей 02 копейки.
Как следует из представленного по запросу судебной коллегии исполнительного производства в отношении Картышева С.Н. N N <...> от 17.07.2020, возбужденного на основании судебного приказа N N <...>, с административного ответчика принудительно взыскана сумма в размере 11999 рублей 47 копеек.
Поскольку часть задолженности Картышевым С.Н. оплачена по судебному приказу N <...>, в повороте исполнения судебного приказа Картышеву С.Н. отказано, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решении суда в части взыскания с Картышева С.Н. задолженности по транспортному налогу и взыскании с последнего суммы в размере 12750 рублей 53 копейки (24750 рублей - 11999 рублей 47 копеек).
Решение суда в части взыскания пени по транспортному налогу в размере 110 рублей 96 копеек подлежит оставлению без изменения ввиду следующего.
Как следует из представленного исполнительного производства, взыскиваемые в рамках исполнительного производства суммы поименованы как транспортный налог, таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что сумма пени в размере 110 рублей 96 копеек в рамках исполнительного производства не взыскана и подлежит взысканию в рамках настоящего спора.
Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о снижении суммы задолженности по транспортному налогу с 24 750 рублей до 12750 рублей 53 копеек, взыскании пени в размере 110 рублей 96 копеек, размер государственной пошлины, с учетом положений статьи 333.19 НК РФ, части 1 статьи 114 КАС РФ подлежит снижению с 945 рублей 83 копейки до 910 рублей 02 копейки.
Довод апелляционной жалобы об исполнении судебного приказа, на основании которого была взыскана спорная задолженность, несостоятелен к отмене решения, поскольку в рамках судебного приказа N N <...> рассмотрены требования налогового органа о взыскании задолженности за налоговый период, не являющейся предметом настоящего спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2021г. изменить, снизив взыскиваемую с Картышева С.Н. задолженность по транспортному налогу с физических лиц с 24 750 рублей до 12750 рублей 53 копеек, размер государственной пошлины с 945 рублей 83 копейки до 910 рублей 02 копейки.
В остальной части решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Картышева С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
