Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-4049/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2021 года Дело N 33а-4049/2021
19 апреля 2021 г. судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.А.,
судей Шавриной А.И., Славкина М.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамаевым А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Красноярскому краю к Митясову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате пени,
по апелляционной жалобе Митясова А.В.
на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 2 декабря 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю к Митясову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате пени - удовлетворить.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход государства пени за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов. Полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 422 руб. 02 коп.
Код бюджетной классификации 18210102030012100110, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход государства пени за неуплату страховых взносов на ОПС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в ПфРФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) в сумме 203 руб. 88 коп.
Код бюджетной классификации 18210202100062100160, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход государства пени за неуплату страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в сумме 981 руб. 21 коп.
Код бюджетной классификации 18210202103082011160, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход государства пени за неуплату страховых взносов на ОПС на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в сумме 77 руб. 02 коп.
Код бюджетной классификации 18210202110062100160, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход государства пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПфРФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в сумме 346 руб. 28 коп.
Код бюджетной классификации 18210202150062100160, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход государства пени за неуплату транспортного налога в сумме 1 040 руб. 72 коп.
Код бюджетной классификации 18210604012022100110, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход государства пени за неуплату налога на имущество в сумме 242 руб. 77 коп.
Код бюджетной классификации 18210601020042100110, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.
Взыскать с Митясова Александра Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.".
Заслушав доклад судьи Славкина М.М., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю обратилась с административным иском в суд к Митясову А.В. о взыскании задолженности по уплате пени за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 422, 02 руб. пени за неуплату страховых взносов на ОПС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 в сумме 203,88 руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в сумме 981,21 руб., пени за неуплату страховых взносов на ОПС на выплату накопительной пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 в сумме 77,02 руб., пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в сумме 346,28 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 1 040,72 руб., пени за неуплату налога на имущество в сумме 242,77 руб.
Требования мотивированы тем, что Митясов А.В. состоял на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с чем он является плательщиком страховых взносов, кроме того, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. Уплата налогов произведена ответчиком не своевременно, в связи с чем. образовалась задолженность по уплате пени. Судебный приказ от 13.12.2019 о взыскании с административного ответчика задолженности, был отмен определением мирового судьи судебного участка N 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 10.01.2020 в связи с возражениями ответчика.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе Митясов А.В. просил решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, поскольку решение об удовлетворении исковых требований вынесено с нарушением сроков обращения с административным исковым заявлением. Кроме того, указывает, что копия административного искового заявления с приложенными документами ему не направлялась, он не был ознакомлен с исковыми требованиями. Полагает, что судом необоснованно отказано в обжаловании протокольного определением об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении административным истцом доказательств направления ему иска.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель межрайонной ИФНС России N 22 по Красноярскому краю по доверенности Трембач Е.А. просила оставить без изменения решение суда первой инстанции, как постановленное в соответствии с требованиями закона.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя Межрайонной ИФНС России N 22 по Красноярскому краю Трембач Е.А. поступили дополнительные пояснения на апелляционную жалобу, в которых административным истцом заявлено ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по настоящему делу, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу известны.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 22 по Красноярскому краю Трембач Е.А. заявление об отказе от административного иска поддержала.
Административный ответчик Митясов А.В. возражений против принятия отказа от исковых требований не выразил, оставил рассмотрения ходатайства на усмотрение суда.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав поступившее ходатайство, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от иска по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен представителем административного истца Трембач Е.А. (полномочия подтверждены) в письменной форме и совершен после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 22 по Красноярскому краю Трембач Е.А. отказ от административного искового заявления, отменить решение суда и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 304, 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Красноярскому краю от административного иска к Митясову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате пени.
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 2 декабря 2020 г. отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Красноярскому краю к Митясову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате пени - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
