Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-4048/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33а-4048/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Овчинниковой Н.А., Шалагиновой Е.В.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрела 21 апреля 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мокрушина Алексея Валерьевича на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 17 февраля 2021 г., которым постановлено:
установить в отношении Мокрушина Алексея Валерьевича, ** года рождения, место рождения гор. ****, гражданина ****, административный надзор сроком 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить выезда за пределы Нытвенского городского округа Пермского края;
2) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Мокрушина Алексея Валерьевича в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., заключение прокурора Прокуратуры Пермского края Левыкиной Л.Л. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к административному ответчику и просит установить Мокрушину А.В. административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания, установленное судом без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Мокрушин А.В. осужден 10.11.2010 Чусовским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.131, п. "б" ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы. Ранее Мокрушин А.В. не однократно судим. Осужденный Мокрушин А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 30.03.2021 в связи с отбытием срока наказания. После освобождении Мокрушин А.В. намерен проживать в г. Нытва Пермского края. Согласно приговора суда от 10.11.2010 осужденный совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве.
Суд постановилприведенное выше решение, с которым не согласился Мокрушин А.В., направил апелляционную жалобу с просьбой исключить из решения запрет выезда за пределы Нытвенского городского округа Пермского края, поскольку не имеет там места жительства и регистрации.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились (представителей не направили), о его времени и месте извещены надлежащим образом.
Административный ответчик извещен телефонограммой.
Проверив дело, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления... при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Из материалов дела следует, что Мокрушин А.В. приговором Чусовского городского суда Пермского края от 10.11.2010 осужден по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.131, п. "б" ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 19.07.2012, 19.11.2019) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.14-16).
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, Мокрушин А.В. имеет судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступлений).
Таким образом, Мокрушин А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор по правилам выше приведенных положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 6 лет, поскольку этот срок равен сроку погашения судимости.
Проверяя установленные судом административному ответчику административные ограничения, судебная коллегия приходит к следующему.
Назначенная ответчику явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным ограничением при установлении административного надзора (ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), количество явок, установленных административному ответчику - две, требованиям закона не противоречит.
Наряду с изложенным, судебная коллегия полагает возможным уточнить резолютивную часть решения суда указанием на запрещение Мокрушину А.В. выезда за пределы Краснокамского городского округа Пермского края, так как судом апелляционной инстанции на основании информации, представленной ОМВ России по Краснокамскому городскому округу установлено, что в городе Нытва ответчик после освобождения не проживал, фактически проживает в городе Краснокамск Пермского края. Указание на запрет выезда за пределы территории фактического пребывания поднадзорного лица будет отвечать разъяснениям, изложенным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Судебная коллегия полагает, что при соблюдении указанных ограничений на административного ответчика будет оказано необходимое профилактическое воздействие, а также обеспечен должный контроль за ним, так как он склонен к рецидиву преступлений.
Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 17 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мокрушина Алексея Валерьевича - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения суда, изложив 2 абзац в следующей редакции: " 1) запретить выезд за пределы Краснокамского городского округа Пермского края".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
