Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33а-4046/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 33а-4046/2021
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Новиковой Н.В.
судей Кайгородовой О.Ю., Пасынковой О.М.
при секретаре Нечай А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула
на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 9 февраля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю К.Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Кайгородовой О.Ю., судебная коллегия
установила:
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее - Комитет) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула от 25 ноября 2020 года об окончании исполнительного производства ***-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного для обжалования постановления.
В обоснование требований указано, что определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 16 июля 2020 года требования Комитета к З.О.А., З.С.А., Б.И.И. о взыскании судебной неустойки были частично удовлетворены. Суд определилвзыскивать с З.О.А., З.С.А., Б.И.И. в пользу Комитета судебную неустойку в размере 500 рублей ежемесячно с каждого с момента вступления определения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета к З.О.А., З.С.А., Б.И.И. о возложении обязанности провести текущий ремонт.
20 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула К.Л.С. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с З.О.А. в пользу Комитета неустойки в размере 500 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
Указанное исполнительное производство 25 ноября 2020 года было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или кредитных организациях. При этом Комитетом копия постановления об окончании исполнительного производства не была получена. Сведения об окончании исполнительного производства стали известны административному истцу 07 декабря 2020 года из единой базы данных исполнительных производств.
Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, у Комитета отсутствует. Комитету неизвестно, какие действия предпринимал судебный пристав-исполнитель по осуществлению исполнения определения суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, осуществлял ли запросы с целью получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, розыск должника.
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 9 февраля 2021 года Комитету в удовлетворении административных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к установлению семейного положения должника и наличия общего имущества супругов, на которое возможно бы было обратить взыскание. Судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства, подтверждающие получение ответов на запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, операторам сотовой связи. Также Комитет не был надлежаще извещен о выходе судебного пристава-исполнителя по адресу регистрации должника. Кроме того, Комитет был лишен права на своевременное обжалование постановления об окончании исполнительного производства от 25 ноября 2020 года, так как копия оспариваемого постановления была направлена в адрес взыскателя только 19 января 2021 года.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления в полном объеме.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с положениями статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Как усматривается из заявления административного истца, его отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска административному истцу известны.
Учитывая то, что отказ от иска является правом административного истца, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, решение суда отменяет, а производство по делу прекращает, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю К.Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 9 февраля 2021 года отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Тагильцев Р.В. Дело N 33а-4046/2021
УИД 22RS0066-01-2020-006962-61
N 2а-945/2021 (1 инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
6 июля 2021 года г.Барнаул
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Новиковой Н.В.
судей Кайгородовой О.Ю., Пасынковой О.М.
при секретаре Нечай А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула
на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 9 февраля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю К.Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю К.Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 9 февраля 2021 года отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
