Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33а-4044/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33а-4044/2021
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Титовой В.В.,
судей Копцевой Г.В., Зацепина Е.М.
при секретаре Семеновой Е.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2021 года по делу по административному исковому заявлению комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Б.Т.Ю. о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Титовой В.В., судебная коллегия
установила:
комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании незаконным и действий по приостановлению 31 декабря 2019 года государственной регистрации права собственности; возложении обязанности зарегистрировать прекращение права собственности З.Л.Л. на жилое помещение *** по адресу: <адрес> и регистрации права собственности помещения по указанному адресу за муниципальным образованием - город Барнаул.
В обоснование требований указано, что комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее - Комитет) 20 декабря 2019 года обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации права собственности городского округа - г. Барнаул в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Центрального районного суда г. Барнаула от 27 июня 2019 года. Уведомлением от ДД.ММ.ГГ *** осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено, в связи с тем, что определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 апреля 2011 года органу регистрации прав запрещено совершать регистрационные действия в отношении права собственности З.Л.Л., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГ ***. Административный истец полагает, что у государственного регистратора не имелось правовых оснований для приостановления государственной регистрации права, поскольку вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Барнаула по делу *** прекращено право собственности З.Л.Л. на жилое помещение *** по <адрес>, обязанность выплаты возмещения за жилое помещение исполнена.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен государственный регистратор прав Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Б.Т.Ю., в качестве заинтересованного лица - З.Л.Л.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2021 года административные исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Барнаула прекращено право собственности З.Л.Л. на жилое помещение *** по <адрес>. Ограничительные меры, принятые с целью побуждения должника к исполнению обязательства в настоящее время утратили свое значение, поскольку бывший собственник получил возмещение за изъятое помещение, в связи с чем у государственного регистратора не имелось правовых оснований для приостановления государственной регистрации права собственности муниципального образования.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от административного истца комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Подпунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
В силу подпункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление административного истца комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об отказе от иска, судебная коллегия принимает отказ Комитета от административного искового заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 15 февраля 2021 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Б.Т.Ю. о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Решение Центрального районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Б.Т.Ю. о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
